Buonasera a tutti.

Ho già presentato quest'orologio su un altro forum,sperando delle critiche sull'elaborazione di costui. La maggior parte delle risposte furono emesse più sulla veracità della sua costruzzione che , l'interesso tecnico e le difficoltà incontrade durante il suo sviluppo.


Per realizzare l'orologio presi l'idea del libro "Pendules et horloges" ,qui rappresentata dalla foto.

Scusatemi perché non riesco a presentarvi la seconda foto

ecco la seconda foto

http://img453.imageshack.us/img453/5484/dsc00301ki3.jpg

per l'inversione della foto.

Saluti atutti.

speriamo questa volta

Chido scusa al webmaster per la seconda foto ,se é possibile la puo togliere grazie.

Buongiorno JCH.
( Merci beaucoup pour le link)

Ti ringrazio per la tua complimentazione.

Devo dire che costruendo i pezzi uno ad uno non si gode di quel piacere che si risente alla fine del lavoro accomplito; quando , in quel momento dove si dà la carica al tamburo e si vede (senza dare un slancio) il foliot che si mette in movimento avanti indietro udendo quel tic tac tic tac...La si che c'é il piacere.

La massima difficoltà l'ho incontrata a l'inzio,quando dovetti determinare il giusto numero dei denti dell'ingranaggio . A sapere che il quadrante doveva girare : un giro su ventiquattro ore.

Per questo cercai informazioni in qualche libri , tali che: PENDULES ET HORLOGES...HISTOIRE DE LA MESURE DU TEMPS PAR LES HORLOGES

Oppure nel MANUELS- RORET o ancora dalle tavole di DIDEROT et D'ALEMBERT
L'altra difficoltà (ricercata) é stata di non ammettere saldature (salvo il canoncino del quadrante)neppure vite ,soltanto perni e ribattiti e assemblaggi diversi.

Per l'ossatura (platine) esse sono state fatte con dell'acciaio del commercio,direi barre di 40x6 mm e 20x5 e altre. Le punte curve sono state forgiate a freddo.

Altre foto

Il quadrante é stato découpé di una lamiera di ottone di tre mellimetri di spessore e i denti sono stati ritagliati con la fresa sega che vedete sulla foto.
Come mai le foto funzionano ogni tanto?

Complimenti per il tuo orologio, davvero bello! Per le due stanghette del foliot come hai fatto a calcolare la giusta lunghezza?
Quanto ha di autonomia?

buonasera JCH.
( Merci aussi pour la deuxieme photo)

Io non sono un pedagogo, ma cerchero' ugualmente di farvi capire al meglio che posso,come ho potuto dare un giusto rapporto di numero di denti con delle ruote di ricupero. Non é che ho preso le ruote di ricupero e le ho buttate cosi nell'orologio ,ho dovuto aumentare o diminuire i pignoni per arrivare allo stesso risultato finale.

Qui elenco un tabellone con ,da una parte il numero di denti dati dal libro,e dallaltra parte i miei dati. [img]http://img204.imageshack.us/img204/862/dsc00365eq8.imageshack.us][IMG]http://img413.imageshack.us/img413/2193/dsc00363nz8.jpg[/img][/URLjpg[/IMG]

Buongiorno Bergeon .

Ti ringrazio per i tuoi complimenti. Rispondo tardi ma non dimenticavo.

Per le braccie del foliot ,devo dirti che non ho niente di teoria le ho fatte unicamente a" NASO". Pero' sapevo che il peso motore influenza l'oscillazione del foliot ,piu' il peso é importante e piu'l'oscillazione é rapida. Ecco su che mi sono basato di piu'.

Per l'autonomia la é il "disastro". Visto che quel tipo di orologio si facevano unicamente per i campanili.....Figuriamoci adesso quest'orologio in una casa che fa al massimo tre metri alla foffitta.
Di piu' per poter cambiare le ore bisogna che il quadrante sia ad una altezza massima di due metri. Dunque la carica é ...DI....2...volte.....AL...giono!!

Tanti saluti.

RI buongiorno JCH.

Come avevo detto non so piu' dove...Volevo quache anno fa ,fare uma piccola mostra in un paese di campagna, sull'evoluzione dell'orologeria.
ALLora non avendo nulla in mia possezzione per dimostrare qualche antico pezzo ,decisi di costruirne qualche oggetto.

il primo fu una clessidra: restano tracce ma non esiste piu'

IL secondo :un quadrante solare..esiste ancora

terzo candela gratuata e orologio a olio qui presente sul tavolo

E per finire il gottigo.

Con tanto piacere.