OROLOGIKO FORUM • Leggi argomento

93orologi

Concordo con Chonos
e questa "leggenda" dei Rolex non precisi la trovo assolutamente ingiustificata:
non esaltiamoli, se non vogliamo, ma non gettiamoli nemmeno nella "spazzatura"
un Rolex, se revisionato secondo i parametri, quantomeno, è preciso nè più nè meno quanto gli altri movimenti
tanto più che dei circa 1.600.000 orologi certificati dal COSC in questi ultimi anni Rolex è la più numerosa.
Vero che molte manifatture si ritengono superiori a questi controlli
vero comunque che una buona parte dei Rolex soddisfano questi parametri di "eccelenza"
poi ognuno giudizio è personale, ma
ripeto, questa leggenda, come orologiaio, mi infastidisce
ciao

cane

Cita:

Di taglio rallentano tutti perché aumentano gli attriti ...

Si, gli attriti aumentano, e diminuisce l'amplitudine, ma il motivo vero per cui rallentano e' perché di taglio tutti i difetti di isocronismo
vengono amplificati, tipo per la spirale che per il proprio peso va fuori centro, e quindi il tempo di oscillazione varia...
Se la stessa diminuzione di amplitudine ce l'avessi in piano l'isocronismo ne risentirebbe di meno, e l'errore sarebbe molto piu' contenuto...

Paolo Liutaio

Io voglio talmente tanto bene al mio rolex che per paura di rovinarlo, lo lascio in esposizone sullo scaffale del negozio.

AsiaAzzurra

Per quanto riguarda l'orologio del Ferroviere mi era sembrato che le sfere fossero corte dalla prima foto.

Per quanto riguarda invece la precisione degli orologi in generale mi rifaccio ad un concorso internazionale. I verdetti potete leggerli tutti. Che poi l'orologiaio metta a punto la macchina e' tutt'altra cosa.....ve lo scrive un collezionista di corone....non ho nessun interesse economico!

Ferroviere62

AsiaAzzurra ha scritto:

Per quanto riguarda l'orologio del Ferroviere mi era sembrato che le sfere fossero corte dalla prima foto.

E' originale nuovo di pacco acquistato da Codevilla Genova.
nella foto non ci sono, ma la confezione comprende:
controscatola in cartone,
coprighiera,
"ceralacca" verde che attesta che è un cronometro superlativo

garanzia italiana del concessionario Rolex a me intestata
libretti vari
cartellino del prezzo :frown:

AsiaAzzurra

Ferroviere62 ha scritto:

AsiaAzzurra ha scritto:

Per quanto riguarda l'orologio del Ferroviere mi era sembrato che le sfere fossero corte dalla prima foto.

E' originale nuovo di pacco acquistato da Codevilla Genova.
nella foto non ci sono, ma la confezione comprende:
controscatola in cartone,
coprighiera,
"ceralacca" verde che attesta che è un cronometro superlativo

garanzia italiana del concessionario Rolex a me intestata
libretti vari
cartellino del prezzo :frown:

Difatti ho scritto " era sembrato". :2thumbs:

AsiaAzzurra

Chronos ha scritto:

Credo che molta della cattiva nomea sui Rolex sia dovuta in larghissima maggioranza a una manutenzione non eseguita nei tempi consigliati e soprattutto a revisioni effettuate da personale non sufficientemente preparato.
Sono gli orologi di alta gamma più diffusi in Italia e quindi è logico immaginarsi molti proprietari di orologi Rolex rivolgersi a orologiai che non sono in grado di effettuare un corretto intervento su questi calibri.
Purtroppo fuori dalla porta non c'è scritto quanto è in gamba il professionista che esercita, ma solo che esercita, quindi nei decenni ci sta che molti orologi siano finiti in mano a gente non in grado di fare un lavoro degno di questi calibri.

Sacrosante! Da scolpire sulla Marmolada a caratteri cubitali!

Ferroviere62

Chronos ha scritto:

Credo che molta della cattiva nomea sui Rolex sia dovuta in larghissima maggioranza a una manutenzione non eseguita nei tempi consigliati e soprattutto a revisioni effettuate da personale non sufficientemente preparato.
Sono gli orologi di alta gamma più diffusi in Italia e quindi è logico immaginarsi molti proprietari di orologi Rolex rivolgersi a orologiai che non sono in grado di effettuare un corretto intervento su questi calibri.
Purtroppo fuori dalla porta non c'è scritto quanto è in gamba il professionista che esercita, ma solo che esercita, quindi nei decenni ci sta che molti orologi siano finiti in mano a gente non in grado di fare un lavoro degno di questi calibri.

Condivido pienamente e comunque, a mio avviso, è l'acquirente del Rolex il maggior responsabile.
La Rolex consiglia il controllo annuale e l'importo non è propriamente irrisorio.
Quindi chi non si può permettere certi orologi risparmia sulle manutenzioni affidandosi alla fortuna.

AsiaAzzurra

Ferroviere62 ha scritto:

Sarò fortunato ma il mio non perde 2 secondi al giorno, considerati nella norma da Rolex, tuttalpiù li perde alla settimana. Per recuperare secondi quando lo tolgo lo appoggio in piano e recupera. Ho controllato anche il cambio data, purtroppo ritarda, cambia alle 24:02. News del giorno:
Oggi l'ho trattato da submariner, in piscina l'ho già usato molte volte ma in mare mai. Sotto il sole cocente e chiacchierando con gli amici mi sono dimenticato di averlo al polso ed ho fatto il bagno in mare. Stasera l'ho lavato con sapone neutro ed appoggiato in verticale.

Una cosa. Ma tu lo hai fatto controllare annualmente?

meserthim

Ferroviere62 ha scritto:

Chronos ha scritto:

Credo che molta della cattiva nomea sui Rolex sia dovuta in larghissima maggioranza a una manutenzione non eseguita nei tempi consigliati e soprattutto a revisioni effettuate da personale non sufficientemente preparato.
Sono gli orologi di alta gamma più diffusi in Italia e quindi è logico immaginarsi molti proprietari di orologi Rolex rivolgersi a orologiai che non sono in grado di effettuare un corretto intervento su questi calibri.
Purtroppo fuori dalla porta non c'è scritto quanto è in gamba il professionista che esercita, ma solo che esercita, quindi nei decenni ci sta che molti orologi siano finiti in mano a gente non in grado di fare un lavoro degno di questi calibri.

Condivido pienamente e comunque, a mio avviso, è l'acquirente del Rolex il maggior responsabile.
La Rolex consiglia il controllo annuale e l'importo non è propriamente irrisorio.
Quindi chi non si può permettere certi orologi risparmia sulle manutenzioni affidandosi alla fortuna.

Scusate se mi intrometto su un argomento che mi interessa solo marginalmente .....
A prescindere da tutte le altre considerazioni, mi aspetterei che un rolex nuovo (in particolare un COSC) possa marciare correttamente anche senza manutenzione "annuale :-P

" per un numero imprecisato di anni ....
:-o

Ferroviere62

AsiaAzzurra ha scritto:

Ferroviere62 ha scritto:

Sarò fortunato ma il mio non perde 2 secondi al giorno, considerati nella norma da Rolex, tuttalpiù li perde alla settimana. Per recuperare secondi quando lo tolgo lo appoggio in piano e recupera. Ho controllato anche il cambio data, purtroppo ritarda, cambia alle 24:02. News del giorno:
Oggi l'ho trattato da submariner, in piscina l'ho già usato molte volte ma in mare mai. Sotto il sole cocente e chiacchierando con gli amici mi sono dimenticato di averlo al polso ed ho fatto il bagno in mare. Stasera l'ho lavato con sapone neutro ed appoggiato in verticale.

Una cosa. Ma tu lo hai fatto controllare annualmente?

Ha 3 mesi di vita e non intendo farlo aprire per mettere a segno il datario. Fondamentalmente se il nuovo giorno scatta alle 24:00 o alle 00:02 mi cambia poco.
Come orologio è molto preciso, pertanto mi soddisfa.
Comunque il controllo annuale lo farò certamente fare, anche per sistemare qualche graffietto che è inevitabile fare.

Ferroviere62

meserthim ha scritto:

Ferroviere62 ha scritto:

Chronos ha scritto:

Credo che molta della cattiva nomea sui Rolex sia dovuta in larghissima maggioranza a una manutenzione non eseguita nei tempi consigliati e soprattutto a revisioni effettuate da personale non sufficientemente preparato.
Sono gli orologi di alta gamma più diffusi in Italia e quindi è logico immaginarsi molti proprietari di orologi Rolex rivolgersi a orologiai che non sono in grado di effettuare un corretto intervento su questi calibri.
Purtroppo fuori dalla porta non c'è scritto quanto è in gamba il professionista che esercita, ma solo che esercita, quindi nei decenni ci sta che molti orologi siano finiti in mano a gente non in grado di fare un lavoro degno di questi calibri.

Condivido pienamente e comunque, a mio avviso, è l'acquirente del Rolex il maggior responsabile.
La Rolex consiglia il controllo annuale e l'importo non è propriamente irrisorio.
Quindi chi non si può permettere certi orologi risparmia sulle manutenzioni affidandosi alla fortuna.

Scusate se mi intrometto su un argomento che mi interessa solo marginalmente .....
A prescindere da tutte le altre considerazioni, mi aspetterei che un rolex nuovo (in particolare un COSC) possa marciare correttamente anche senza manutenzione "annuale :-P

" per un numero imprecisato di anni....
:-o

Marcia correttamente, è garantito 5 anni, ma per mantenere inalterate le sue caratteristiche dovrebbe essere controllato annualmente.

P.S
Un numero imprecisato °°+m[+

AsiaAzzurra

Ferroviere62 ha scritto:

meserthim ha scritto:

Ferroviere62 ha scritto:

Chronos ha scritto:

Credo che molta della cattiva nomea sui Rolex sia dovuta in larghissima maggioranza a una manutenzione non eseguita nei tempi consigliati e soprattutto a revisioni effettuate da personale non sufficientemente preparato.
Sono gli orologi di alta gamma più diffusi in Italia e quindi è logico immaginarsi molti proprietari di orologi Rolex rivolgersi a orologiai che non sono in grado di effettuare un corretto intervento su questi calibri.
Purtroppo fuori dalla porta non c'è scritto quanto è in gamba il professionista che esercita, ma solo che esercita, quindi nei decenni ci sta che molti orologi siano finiti in mano a gente non in grado di fare un lavoro degno di questi calibri.

Condivido pienamente e comunque, a mio avviso, è l'acquirente del Rolex il maggior responsabile.
La Rolex consiglia il controllo annuale e l'importo non è propriamente irrisorio.
Quindi chi non si può permettere certi orologi risparmia sulle manutenzioni affidandosi alla fortuna.

Scusate se mi intrometto su un argomento che mi interessa solo marginalmente .....
A prescindere da tutte le altre considerazioni, mi aspetterei che un rolex nuovo (in particolare un COSC) possa marciare correttamente anche senza manutenzione "annuale :-P

" per un numero imprecisato di anni....
:-o

Marcia correttamente, è garantito 5 anni, ma per mantenere inalterate le sue caratteristiche dovrebbe essere controllato annualmente.

P.S
Un numero imprecisato °°+m[+

Bhe mi sembra saggia l'idea di tenersi al polso un orologio NON PRECISO. E' più o meno come acquistare una Porsche nuova e non riuscire a fare le curve perché non sterza. Accelera come un treno...ma non sterza...siccome è nuova non portiamola in officina. Va bene cosi. Arriverà il momento in cui se non sterzi cadi. E se tra 6 mesi il cambio data e' alle 00:08....non lamentarti.

AsiaAzzurra

Dimenticavo...sapevo perfettamente che il tuo orologio era nuovo. Non hai menzionato nel corredo il pannetto che non danno più da poco più di un anno.

Scusami se di Rolex me ne intendo....

Ferroviere62

AsiaAzzurra ha scritto:

Ferroviere62 ha scritto:

meserthim ha scritto:

Ferroviere62 ha scritto:

Chronos ha scritto:

Credo che molta della cattiva nomea sui Rolex sia dovuta in larghissima maggioranza a una manutenzione non eseguita nei tempi consigliati e soprattutto a revisioni effettuate da personale non sufficientemente preparato.
Sono gli orologi di alta gamma più diffusi in Italia e quindi è logico immaginarsi molti proprietari di orologi Rolex rivolgersi a orologiai che non sono in grado di effettuare un corretto intervento su questi calibri.
Purtroppo fuori dalla porta non c'è scritto quanto è in gamba il professionista che esercita, ma solo che esercita, quindi nei decenni ci sta che molti orologi siano finiti in mano a gente non in grado di fare un lavoro degno di questi calibri.

Condivido pienamente e comunque, a mio avviso, è l'acquirente del Rolex il maggior responsabile.
La Rolex consiglia il controllo annuale e l'importo non è propriamente irrisorio.
Quindi chi non si può permettere certi orologi risparmia sulle manutenzioni affidandosi alla fortuna.

Scusate se mi intrometto su un argomento che mi interessa solo marginalmente .....
A prescindere da tutte le altre considerazioni, mi aspetterei che un rolex nuovo (in particolare un COSC) possa marciare correttamente anche senza manutenzione "annuale :-P

" per un numero imprecisato di anni....
:-o

Marcia correttamente, è garantito 5 anni, ma per mantenere inalterate le sue caratteristiche dovrebbe essere controllato annualmente.

P.S
Un numero imprecisato °°+m[+

Bhe mi sembra saggia l'idea di tenersi al polso un orologio NON PRECISO. E' più o meno come acquistare una Porsche nuova e non riuscire a fare le curve perché non sterza. Accelera come un treno...ma non sterza...siccome è nuova non portiamola in officina. Va bene cosi. Arriverà il momento in cui se non sterzi cadi. E se tra 6 mesi il cambio data e' alle 00:08....non lamentarti.

Nel caso lo porterò...
Sul forum siete tutti esperti, io no, saprai benissimo come si rimette a segno un datario e francamente non mi va di farlo.