Eh già ...
Io sono andato a vedere e mi sono regalato una bella emozione ....
E ho imparato ancora diverse cose ....
La prima è che nell'orologeria la "forma" è "sostanza" anche se forse la sapevo già ....
La seconda è che non è che non si possa fare un pò di cacca ogni tanto , però è consigliabile metterci sopra un badile di terra invece che passarla per oro colato ... ovvero le cose brutte tenersele per sè ed evitarle come la peste usandole solo per fare esperienza ....
La terza è che sono stato fortunato ad arrivare in questo forum in mezzo a voi, chissà dove potevo capitare ...

Parole Sante!!! Comunque,,, non tutti i mali vengono per nuocere.. forse è stata quella la goccia che ha convinto un fantastico orologiaio a "traslocare" sul nostro Forum. Ed il suo sarà senz'altro un contributo "importante"

Siete tremendi, mi avete messo una curiosità indescrivibile tanta da farmi andare a vedere di che cosa si trattava.
Io non mi reputo un esperto orologiaio e non ho mai avuto diciture nel mio laboratorio che facessero pensare che lo fossi, però l'apprendistato di anni fatto su grande orologeria e a distanza di anni nel 1994 aver frequentato un corso di specializzazione per tecnico riparatore di orologi d'epoca, mi fanno inorridire alla vista di queste riparazioni così eseguite e leggere che alcuni ingenui inesperti sono stati così annebbiati da considerare un eccellente lavoro, mi lascia in un grande sconforto.
Ma è mai possibile che nessuno legge o si informa prima tramite testi scritti dai grandi maestri?
Chi ha frequentato il corso come me, aveva dei libri da studiare oltre ai lavori di esercizi da fare di pratica.
Sono sicuro di quello che dichiaro, che se al corso frequentato avessi presentato un lavoro del genere non solo non avrei ricevuto l'attestato di qualifica professionale, ma mi avrebbero anche sputato in un occhio.
Scusate se sono così drastico ed esplicito, ma non sopporto che ci siano individui che volendo dimostrare di essere più sapienti non vogliono prendere in considerazione le buone esperienze che negli anni sono state tramandate a apprendisti orologiai e a studenti di scuola d'orologeria, sia di pratica che di teoria.
Non sopporto chi non è umile e che a tutti i costi vuole dimostrare di sapere ma soprattutto insegnare quello che poi dimostrerà di non sapere.
Non mi pento di quello che ho scritto, ma come sempre dichiaro che tutti siamo liberi di considerare buono ciò che ci piace, questo ricordo che lo diceva anche quello che si ciucciava i calsini (usati).
Click.

Le immagini e i dialoghi del post trovato cercando in rete parlano da sole. E' vero il detto: "la realtà supera la fantasia"...

però dai, c'è da ammettere che è stato "furbo", ha trovato il sistema per bloccare la batteria

qui la mia firma ci sta a pennello

Fa sempre piacere valutare le opere dell'ingegno umano.
Detto questo, alcune scimmie avrebbero fatto di meglio! E mi riferisco alle ultime 10 pagine circa!!!

C'è anche da dire che gli errori capitano a tutti, ma alcune cose che ho visto recentemente non sono errori, bensì azioni volute vuoi per risparmio, vuoi per mancanza di conoscenza, vuoi per furbetteria!

Rolex calibro 3135.
Il cliente lamenta che dopo averlo fatto revisionare presso un concessionario Rolex l'orologio rimane indietro paurosamente, lo ha già riportato due volte al negozio ma gli hanno detto che "rispetta i parametri"
Quale sarà il misterioso difetto?
Quando l'ho aperto non credevo ai miei occhi!!!!!
Naturalmente con il volano montato sotto-sopra oltre che essere inguardabile, oltre che essere scompensato, sfiora anche la ruota dei secondi in centro per cui ogni tanto si ferma (Che dite resterà indietro o no?
Tenendo poi conto che per fare questa porcata occorre pure sostituire l'asse, io non trovo spiegazioni, ne giustificazioni, ma poi dopo tre volte NON TE NE ACCORGI?
Ripetuta revisione, sostituito asse, eseguita equilibratura statica e dinamica, tutto è tornato a posto.
E poi ai riparatori non autorizzati le case madri non danno la fornitura perchè si rischia di declassare il prodotto!!!

Mi rifiuto di credere che questa cosa provenga dal laboratorio di un concessionario. Forse è una bugia del cliente.

Ti assicuro che ho riconosciuto la sigla all'interno del fondello e so quello che dico, il cliente mi ha solo dato la conferma di ciò che avrei dedotto anche da solo. Incredibile ma vero!!

Questa di Manrico è proprio grossa...

Non ci credo,non può essere
ciau,Piero.

Scusa ,non ho capito: il concessionario fa i graffiti di riconoscimento nei fondelli ?!?!?! Sarebbe da denunciare ..........!

difatti, che io sappia ti allega un papiro di cose fatte nell'intervento.

non vorrei fosse... chi si spaccia per "Autorizzato" ma questa è un'altra storia

Questo è un mistero che deve essere assolutamente risolto, primo perché Manrico penso che conosca bene questo presunto concessionario e anche molto bene il suo cliente da riporre fiducia in ciò che dichiara.
Quindi penso che Manrico non avendo alcuno scopo ne vantaggio a mentire per screditare il concessionario sono certo che si tratti di una errata riparazione dovuta ad una svista o fatta fare a qualcuno non troppo esperto.
Mi affascinano molto questi intrighi misteriosi.


Click.