Ho rifatto e lucidato le conicità all'albero del bilanciere, questa volta a 45 gradi esatti, nonché rifatto più lunga una delle due viti contro-albero. Mi sembra che il lavoro sia venuto bene ma l'attrito che ho è superiore a quello di prima.
A questo punto mi vengono dei dubbi ... E' giusto che le conicità siano a 45 gradi? Io le ho fatte così perché l'ho letto sul De Carle.
Non trovo altre soluzioni che aumentare la forza della molla
... premetto che non so affatto se la molla che monta attualmente sia la sua originale. Comunque con la marcia precaria che si riesce ottenere attualmente, la carica dura 8 giorni circa.
L'orologio monta una 19 x 0,38 x 2743 (3/4 x 0,015 x 108)
Prima considerazione: Il diametro dell'albero di carica è 5,92 mm .... De Carle dice che lo spessore massimo della molla può essere 1/32 di questo diametro ... ma allora la mia molla dovrebbe essere al massimo spessa 0,185 !!!! .... la molla attuale è praticamente doppia!!!
Sempre De Carle dice che la forza di una molla è direttamente proporzionale alla sua altezza, inversamente proporzionale alla sua lunghezza (a parità di curvatura di avvolgimento) e proporzionale al cubo del suo spessore.
Volendo almeno raddoppiare la forza dovrei dimezzare la lunghezza della molla
? La durata sarebbe la metà ma almeno la marcia sarebbe più vigorosa (ora basta starnutire a 5 metri di distanza e l'orologio si ferma
)
Oppure intervenire sullo spessore?
19 * 0,38 al cubo * 2800 = 2920 circa
19 * (X al cubo) * 2800 = 6000
X = radice cubica di (6000 / 19 * 2800) = 0,48 mm
Ma come la mettiamo con il diametro dell'albero?
Qualcuno mi da un buon consiglio?
tutto spiegato alla perfezione
