ciao,

mi spiace per la foto che non è granchè



questa mattina ho smontato un 2834 che mi è parso normale in tutto tranne che nelle pietre del bilancere
non le avevo mai viste con un taglio del genere,
e nella parte superiore anzi che essere bombata è piatta
è normale secondo voi??

ciao livio

Normale,molto comodo per...non ti viene in mente???
ciau,Piero.

nooooo

lubrificare senza smontare?

mi sa' un po' di porcheria,ma non mi stupisco

forse più facile da toglierle?

livio2611 scrive esattamente:"nooooo

lubrificare senza smontare?

mi sa' un po' di porcheria,ma non mi stupisco"

Perchè? Ai bei tempi quando dovevi revisionare MOLTI orologi al giorno con queste pietre che montava anche Revue e non mi ricordo guadagnavi tempo prezioso
ciau,Piero.

infatti questo è propio un Revue

a mio modesto avviso lubrificare senza togliere l'olio vecchio non mi sembra un buon lavoro,sicuramente veloce ma non ortodosso.
un saluto.

Non so se esistono ancora, ma nei tempi passati, quando c'erano molte riparazioni, alcuni orologiai utilizzavano degli appositi "cestelli" per il lavaggio degli orologi senza bisogno di smontarli.
Il liquido che usavano, contemporaneamente lavava e librificava i meccanismi senza bisogno di smontarli, unico ad essere smontato era il bilanciere per via dello spirale.
Forse quelle contropietre del Revue, erano state progettate per l'utilizzo di quel liquido.
Il quel periodo c'erano due categorie di orologiai, orologiai professionisti riparatori, e orologiai smonta e rimonta.
Chi utilizzava quei liquidi per pulire i meccanismi degli orologi, secondo il mio parere, non apparteneva ne a l'una ne a l'altra categoria.
Utilizzavano quel sistema solo per fare più riparazioni, abbassando i prezzi, e naturalmente rovinando il buon nome dell'artigiano Orologiaio riparatore di professione.
Non scrivo per sentito dire, ma scrivo per esperienza vissuta, avendo visto con i propri occhi il tipo di lavoro che ne veniva fuori.
E nel periodo che ho lavorato come commesso, purtroppo se ne vendeva anche molto.
Click.

Usando il Rubisol nella Vibrasonic il movimento torna nuovo e si può mettere l'olio da quell'apertura,ovviamente dipende da cosa si stà revisionando
ciau,Piero.

Anche per me sono una novità le pietre fatte in tal modo.

Sono d'accordo sul fatto che è meglio fare poco ma bene.
A mio parere, non esistono scorciatoie per eseguire un buon lavoro!!

UN SALUTO

Quindi se leggo bene alcune risposte mi sembra di capire che io ho sempre lavorato male in 47 anni di attività??
ciau,Piero.

Piero, se ti riferisci al mio post, scusami ma il mio messaggio non voleva essere offensivo per nessuno, ho scritto solo secondo la mia esperienza di "quel periodo".
Non metto di certo in dubbio che con il passare degli anni ci siano stati degli sviluppi che hanno portato a migliorare il risultato utilizzando anche tali liquidi.
Con questo però non nego che alcuni, avendone fatto un uso spropositato, hanno contribuito a abbassare il prestigio dell'orologiaio riparatore.
Le revisioni difficilmente erano garantite per 12 mesi al massimo erano 6 se non addirittura 3 mesi.
E' ovvio quindi che, non posso dare un giudizio personale al presente, perché non mi è ancora capitato di vedere un meccanismo trattato con quei liquidi.
Comunque, la qualità delle riparazioni, e la professionalità dell'orologiaio riparatore, si misura anche in base ai ritorni delle riparazioni ancora in garanzia.
Ciao,ciao.
Click

Non mi offendo per cosi poco
Nel nostro laboratorio siamo in tre e fino a qualche anno fà si lavorava per 22 negozi quindi se ci fossero stati dei ritorni sai che palle
Oltretutto una nota Maison,viene a controllare il lavoro ogni tanto,senza avvertire e se trova qualcosa che non và addio...
Mi ricordo quei liquidi e li abbiamo anche provati ma facevano veramente pena e quindi buttati
Ripeto se usate il Rubisol negli ultrasuoni e Vibrasonic i movimenti escono pulitissimi,ovviamente ALCUNI si smontano come la MAMMA vuole
ciau,Piero.

Perdona anche me, caro PIERO se in qualche modo ho urtato al Tua sensibilità.

Non posso pensare che qualcuno di noi forumisti possa essere offensivo con chi lavora e sopratutto con chi lavora onestamente.

Forse quello che non è stato considerato il contesto in cui si lavora.

E' evidente che un laboratorio che lavora centinaia di orologi l'anno non può permettersi di smontare pezzo per pezzo un orologio, con il rischio di perdite o rotture accidentali che causano notevoli perdite di tempo (ad esempio), per cui personalmente ritengo lecito che un laboratorio usi un sistema alternativo purché valido, scegliendo i prodotti migliori. Ed è ammirevole, da parte di chi lavora onestamente, quando si accorge che un sistema o un prodotto non risponde alle aspettative abbandonarlo, perdendo anche eventuali investimenti.

Personalmente mi fanno innervosire tutti quelli che invece di eseguire il lavoro a modo, cercano il modo di aggirare l'ostacolo, semplificandolo come si vede nei post dedicati agli "orologiaicani"

UN SALUTO