Un proiettile anche in caduta libera è ancora mortale. Ma non si pianta cosi.

La cosa strana è che sembra essere un proiettile in piombo con camicia in rame ( tipico proiettile che si deforma all'impatto).
Se avesse avuto la camicia in acciaio sarebbe stato più plausibile.

Comunque se ancora in vendita facciamo una colletta e ci togliamo il dubbio? ( anche quello del tigeron)

Saluti
Christian

Le mie Passioni

La cosa strana è che sembra essere un proiettile in piombo con camicia in rame ( tipico proiettile che si deforma all'impatto).
Se avesse avuto la camicia in acciaio sarebbe stato più plausibile. Quote:

Se non vado errato questi proiettili avevano all'interno piombo ma esternamente una camiciatura in acciaio ramato.


Valter

L'idea della colletta non mi pare del tutto peregrina

Ma secondo te, un burlone che avesse messo su premeditatamente 'sto po' po' di sceneggiata, quanto pensi che sperasse di ricavarne.

Valter

Secondo me troppo. .. o meglio certamente di più dei 5/10 euro che sarei disposto a spendere per togliermi questo dubbio (anche perché non c'è garanzia che con l'orologio tra le mani riusciamo a derimere la faccenda).

Per questo propongo la colletta

Saluti
Christian

Non sono un assiduo di eBay, ma non c'e' modo, per pura curiosita', di conoscere l'esito della vendita?

Valter

L'argomento comincia a farsi affollato Eccone un altro passato per la baia da poco:



Posso sbagliare (e di solito ci riesco anche bene), ma anch'io propendo per la bufala.
Il proiettile sembra un 7.92 Mauser o al massimo un 303 British. Il fatto che ci siano o no tracce di rigatura è irrilevante: non è mai stato difficile trovare proiettili "usati". Anche qui sembra che il proiettile sia stato martellato, ma soprattutto mi sembra strano che il dorso dell'orologio abbia potuto arricciarsi in quel modo intorno al proiettile ma sia rimasto piatto e fermo al suo posto invece di essere strappato via e deformato come nel secondo orologio visto sopra.

Un'ultima considerazione, visto che in qualche post il venerabile 7.92x57 Mauser è stato trattato con una certa sufficienza. Non facciamoci fuorviare dall'età di queste cartucce: i calibri di questa generazione (...30-06, 303 British, 8 Lebel, 7.5 Swiss ecc. ecc.) non sono stati abbandonati perchè superati ma, al contrario, perchè troppo esuberanti per le guerre moderne. I vari 7.92 Kalashnikov, 223 Remington, 5.45x39 Russian ecc. sono tutti inferiori balisticamente: sono solo più controllabili, più leggeri e permettono al soldato di portare più munizioni con una maggiore mobilità.
Non a caso per il tiro a lunga distanza tutti gli eserciti utilizzano ancora come minimo il 7.62 NATO o il 7.92x54R.

Produzione in serie!



Quoto in pieno! E per curiosità, vi ricordo che noi italiani fummo pionieri in questo ragionamento, adottando per il modello '91 un "piccolo" 6,5x52 già a fine '800.

E perche' credi che abbia coltivato per lungo tempo queste due passioni, se non per avere la possibilità di farci il tiro al bersaglio !


Valter

Bisogna trovare un orologio da torre in disuso per quello!!

Grazie Caro!
Quando posso mi collego, ho al momento troppi impegni di lavoro, ma di questi tempi è meglio non lamentarsi.

Ho letto le varie ipotesi che avete scritto e molte conducono al falso, in effetti lo sospetto anche io.
Secondo me il foro di uscita doveva essere più largo di quello di entrata, il proiettile doveva spingere l'ottone delle platine piegando il sottile fondello in argento e non un foro semi perfetto. Inoltre la punta del proiettile dovrebbe essere molto ammaccata, il quadrante dovrebbe essere sbricciolato. Ciaooo