Il colpevole è il bilanciere!
Quando la molla del bariletto è quasi scarica, la sua forza si è ridotta di molto e di conseguenza si è ridotta di molto anche la forza che attraverso l' ancora viene trasmessa al bilanciere. Per questo motivo diminuisce l'amplitudine e quindi aumenta il numero delle alternanze.
Spero di essermi spiegato bene

ciao

Paolo

Sì, il pendolo più che mai soffre di un errore cosiddetto "circolare".
E' dimostrato che il pendolo non è effettivamente isocrono, come riteneva Galileo, ma invece le oscillazioni più ampie impiegano un po' più di tempo. Quindi man mano che si scarica la molla e le oscillazioni si riducono di ampiezza, diventano sempre più frequenti e quindi l'orologio va avanti(salvo altri fattori dovuti al tipo di scappamento, all'attrito, ecc...che possono influire). Ciao, Enrico.

in poche parole meno forza di spinta = meno ampiezza delle oscillazioni del bilancere = anticipo

E' un paradosso ma ubbidisce alle leggi della fisica.

Prendendo spunto dalla forumla di Phillips per la determinazione del periodo di oscillazione (all'interno della alternanza) , cioe' l'ottavo di secondo per il 28.800 o il 1/10 di secondo per il 36.000 A/h si ha :
T = Pigreco (A L / M) 0,5
T = Tempo di oscillazione da una estremita' all'altra del bilanciere
A = Momento d'inerzia del bilanciere
L = Lunghezza della spirale all'interno dei suoi incastri
M = Momento d'elasticita' delle spirale.

Se cala la forza d'impulso , cala il momento d'inerzia de bilanciere (perche' il momento d'inerzia nei corpi rotanti e' pari al momento applicato) e il periodo di oscillazione all'interno delle alternanze si riduce.