Sarei veramente grato agli esperti di Rolex se volessero esprimere un giudizio squisitamente tecnico sulle differenze tra il calibro 4130 e il precedente 4030.
Prendendo spunto dalla tesi di laurea sviluppata a Pisa e analizzando i pochissimi calibri cronografici moderni mi sono imbattuto in questo articolo del 2001 che, pur non essendo specialistico, ha sollecitato la mia curiosità. Alla fine degli anni 90 mi è capitato infatti di esaminare, per una perizia, il calibro 4030 e lo ho trovato molto ben fatto (anche se non ho capito a fondo la necessità - probabilmente dettata dall'adozione del bilanciere a microstella - di ridurre le oscillazioni del calibro base da 36000 a 28800).
Quali sono i reali miglioramenti del nuovo calibro? E' stata solo un'operazione dettata dalla volontà di avere un calibro fatto in casa? Purtroppo le discussioni su questi movimenti sono state sempre inficiate dalla moda scatenatasi vent'anni fa intorno al modello...

Perdonatemi, ma l'upload dell'articolo sembra non funzionare...

Mi arrendo, ecco il link:

http://www.watchtime.com/archive/wt_200 ... 05_042.pdf

(l'articolo, comunque, dovrebbe già essere noto a molti)

Non c'è molto da dire nel caso del 4030 fu scelto un ebausche della Zenith, modificato in funzione delle loro esigenze.
Il 4130 è frutto della loro, Rolex, ricerca e sviluppo.

Sì, questo mi è noto, tuttavia per quel che ne so io negli ultimi decenni sono stati sviluppati essenzialmente tre nuovi movimenti cronografici di pregio: uno Omega (Piguet), uno Patek (il 5960P che però è l'apposizione di una platina cronografica su un movimento base) e uno Rolex, il 4130.
Ora, poichè come ho avuto modo di specificare in un altro post, le risorse di Swatch Group sono il doppio di quelle di Rolex e quaranta volte quelle di Patek, mi aspetterei che il movimento Rolex 4130, provenendo da un'industria con le spalle larghe, abbia dietro un investimento considerevole e quindi un ben preciso obiettivo tecnico.
Qualcuno ha avuto modo di smontarlo?

Non penso che nella progettazione e nella costruzione del 4130 ci siano stati obiettivi tecnici particolari.
Secondo me nella meccaniche Rolex mancava un cronografo, fino ad oggi hanno sempre montato movimenti di altri costruttori.
E' stato uno sforzo economico e finaziario finalizzato solamente per un ritorno di immagine. IMHO
Della serie, Se vogliamo facciamo tutto da soli.
Da voci di corridoio la stessa rolex ha allestito un reparto "spirali" che attualmente produce il 30% di quelle utilizzate da loro.
Praticamente il 4130 è solamente "marcheting" sempre In My Honest Opinion.

Grazie, Andrea, mi sembra molto plausibile.

E non dimenticate che Rolex è il primo brand indipendente, per fatturato e numero di pezzi.