ciao a tutti!curiosita' natalizia:secondo voi come mai nei seiko automatici non si trova mai la molla rotta mentre negli eta e anche nei rolex invece si spesso e volentieri?
1)influisce il fatto che molti seiko automatici non hanno la carica manuale?
2)i giapponesi sono piu' bravi degli svizzeri a fabbricare molle?
3)solo a me non e' mai capitato rotture molle seiko ma a tutti gli altri si.

grazie per la collaborazione

Hai ragione, non ricordo in tanti anni di aver trovato una molla Seiko rotta.

Forse merito del grasso alla grafite applicato che quando le smonti fanno diventare nere le dita. Comunque quando le rimonto metto il lubrificante che uso in tanti altri calibri e le molle Seiko non si rompono proprio mai, nemmeno ripulendole del grasso grafitato. E non ricordo neppure di aver trovato rotte le molle dei pochi calibri manuali che la Seiko produceva.

meno male...almeno una conferma l'ho avuta...grazie x la risposta.......non credo sia merito della grafite....probabilmente i giapponesi usano materie prime migliori.....eppur di seiko ne ho revisionati tanti anche io....

Hai voglia se ne ho revisionati, erano gli unici orologi che vendevano alle masse mentre gli svizzerotti fallivano uno per uno.

Poi gli Swatch hanno invertito l'andazzo ma ormai la frittata era fatta.

In campo tecnologico generale i giap sono MOOOLTO affidabili e seri. Di conseguenza anche in campo orologiero lo sono allo stesso modo...certamente.
Non confondiamo mai i giap con i cinesi...sono due culture diversissime.
Ore esatte.
Attilio2

E vero vedi quanti anni prima hanno usato il cuscinetto per la massa oscillante.un saluto Giuseppe