Tutti gli orari sono UTC + 2 ore




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ] 
 

Prova impermeabilità strana...
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 10:04 
Non connesso
Orologiaio Indipendente
Orologiaio Indipendente

Iscritto il: mercoledì 17 giugno 2009, 20:59
Messaggi: 1861
Località: LIVORNO
Provincia: Livorno
Ho un poseidon Large al quale hanno fatto fare il bagno con la corona aperta.

Come dice il dotto house il paziente mente, mente sempre, bisogno guardar ei sintomi:
albero arrugginita, canotto arrugginito, ruggine dal lato corona all'interno della cassa, e dulcisfondo portato con corona aperta.

quindi possiamo dare per certo la causa.

Cambio movimento cambio, albero e pulizia della cassa in ultrasuoni, gratto via la ruggine dal canotto e via al test.

Test ad aria negativo entra aria.
ok faccio una prova cambio fondello e corona con uno nuovo
Test ad aria negativo entra aria.

ok passimo al test ad acqua.
l'orologio entra per un pelo (se fosse stato l'extralarge sarebbero stati dolori)

Test a 8 atm orologio perfetto.

Come ve lo spiegate?

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 10:48 
Non connesso
Orologiaio Indipendente
Orologiaio Indipendente

Iscritto il: mercoledì 17 giugno 2009, 20:59
Messaggi: 1861
Località: LIVORNO
Provincia: Livorno
adesso l'ho messo sopra una fonte di calore e fa condensa, che noia mi ha già stufato... queste cose sempre d'agosto con le ditte chiuse!

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 11:45 
Non connesso
Senior User
Senior User
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 marzo 2010, 16:05
Messaggi: 977
Località: Cecina LI
MacGyver ha scritto:
Io mi sono dato la seguente spiegazione: la cassa deve avere qualche lieve imperfezione per cui la/le guarnizioni a pressione normale non fanno tenuta. Mentre la pressione di 8 atm. le comprime in modo tale da farle aderire perfettamente. Sara' cosi'? Attendiamo il parere degli esperti. Ciao.

Forse nel test ad acqua la pressione dell'aria andrebbe fatta salire il piu' lentamente possibile, in modo che se c'e' una piccolissima perdita la pressione esterna che sale gradatamente fino agli 8 bar sia "sempre" di pochissimo superiore a quella interna che sale anch'essa, e limitare quindi il fenomenno "tappo" che descrivi...

Forse potrebbe dare OK anche col test aria positivo?

E' comunque la conferma che i test di impermabilita' non sono mai sicuri...

_________________
Paolo


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 12:28 
Non connesso
Orologiaio Indipendente
Orologiaio Indipendente

Iscritto il: mercoledì 17 giugno 2009, 20:59
Messaggi: 1861
Località: LIVORNO
Provincia: Livorno
cane ha scritto:
MacGyver ha scritto:
Io mi sono dato la seguente spiegazione: la cassa deve avere qualche lieve imperfezione per cui la/le guarnizioni a pressione normale non fanno tenuta. Mentre la pressione di 8 atm. le comprime in modo tale da farle aderire perfettamente. Sara' cosi'? Attendiamo il parere degli esperti. Ciao.

Forse nel test ad acqua la pressione dell'aria andrebbe fatta salire il piu' lentamente possibile, in modo che se c'e' una piccolissima perdita la pressione esterna che sale gradatamente fino agli 8 bar sia "sempre" di pochissimo superiore a quella interna che sale anch'essa, e limitare quindi il fenomenno "tappo" che descrivi...

Forse potrebbe dare OK anche col test aria positivo?

E' comunque la conferma che i test di impermabilita' non sono mai sicuri...


Grazie ottima idea proverò.

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 13:20 
Non connesso
Senior User
Senior User

Iscritto il: martedì 19 luglio 2011, 20:00
Messaggi: 707
Località: Livorno
Provincia: Livorno
Ciao,
Controlla bene la guarnizione del vetro.
A volte si formano una serie di crepe che danno origine a questa situazione:
Prova sub in aspirazione ( macchina ad aria) test fallito
Prova in pressione con acqua , test superato

Claudio

_________________
Immagine

Riparo orologi per guadagnarmi il pane quotidiano.
Riparo orologi per passione.........
Il mio lavoro è il mio divertimento.
Claudio


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 14:59 
Non connesso
Orologiai Professionisti
Orologiai Professionisti
Avatar utente

Iscritto il: domenica 30 marzo 2008, 0:53
Messaggi: 2037
Località: Bologna
A suo tempo mi è stato indicato il test ad aria come più attendibile perchè la molecola dell'aria è più "piccola" di quella dell'acqua e quindi tende ad infiltrarsi più facilmete

_________________
Immagine Immagine
Immagine


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 16:13 
Non connesso
Senior User
Senior User
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 marzo 2010, 16:05
Messaggi: 977
Località: Cecina LI
clocker ha scritto:
A suo tempo mi è stato indicato il test ad aria come più attendibile perchè la molecola dell'aria è più "piccola" di quella dell'acqua e quindi tende ad infiltrarsi più facilmete

Se il motivo fosse quello della diversa infiltrazione certamente non torna...
Infatti in tutti e due i tipi di test quello che passa dalla perdita di tenuta e' sempre aria e mai acqua...

Secondo me un limite della prova negativa ad aria e' la pressione del test che al massimo e' -1 bar

_________________
Paolo


Ultima modifica di cane il martedì 7 agosto 2012, 17:08, modificato 2 volte in totale.

Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 16:36 
Non connesso
Senior User
Senior User
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 marzo 2010, 16:05
Messaggi: 977
Località: Cecina LI
francio 68 ha scritto:
A volte si formano una serie di crepe che danno origine a questa situazione:
Prova sub in aspirazione ( macchina ad aria) test fallito
Prova in pressione con acqua , test superato
Claudio

Se ti e' gia' capitato vuol dire che in qualche caso il test ad aria e' piu' valido...

Ma non e' facile comprenderne il perche'...
Infatti piu' che di depressione e' giusto parlare di differenza di pressione tra interno ed esterno dell'orologio...
Mettendo l'orologio sottovuoto abbiamo una pressione che dall'interno spinge verso l'esterno, e tenta di forzare la tenuta, di solo 1 kg/cmq
Quando invece si scarica la pressione nella macchina ad acqua la pressione intrappolata all'interno, che spinge verso l'esterno e tenta di forzare le tenute, e' di 6/7 kg/cmq. Quindi molto piu' forte...
Secondo me la differenza e' che far entrare aria nell'orologio a 7/8 bar puo' non essere sempre facilissimo, e serve tempo....

_________________
Paolo


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 19:16 
Non connesso
Orologiaio Indipendente
Orologiaio Indipendente

Iscritto il: mercoledì 17 giugno 2009, 20:59
Messaggi: 1861
Località: LIVORNO
Provincia: Livorno
Grazie a Santo Stefano protettore degli imbranati, mi ha salvato di nuovo.

ho fatto il test come ha detto Cane, ma ho aperto la valvola troppo velocemete e puff il vetro è saltato. A questo punto sconfitto sono andato da Stefano (Stefano watch) ed ecco in 10 secondi risolto il problema. Avevo montato male la guarnizione della corona. Invece di montarla sul canotto l'avevo messa sulla corona.

:grin: Grazie Stefano!

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 20:13 
Non connesso
Senior User
Senior User
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 marzo 2010, 16:05
Messaggi: 977
Località: Cecina LI
Rhinoceronte ha scritto:
ho fatto il test come ha detto Cane, ma ho aperto la valvola troppo velocemete e puff il vetro è saltato....

E' la prova inequivocabile che c'era un difetto di tenuta ed era entrata aria a pressione... :eek:

_________________
Paolo


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: martedì 7 agosto 2012, 23:35 
Non connesso
Orologiai Professionisti
Orologiai Professionisti
Avatar utente

Iscritto il: domenica 30 marzo 2008, 0:53
Messaggi: 2037
Località: Bologna
cane ha scritto:
clocker ha scritto:
A suo tempo mi è stato indicato il test ad aria come più attendibile perchè la molecola dell'aria è più "piccola" di quella dell'acqua e quindi tende ad infiltrarsi più facilmete

Se il motivo fosse quello della diversa infiltrazione certamente non torna...
Infatti in tutti e due i tipi di test quello che passa dalla perdita di tenuta e' sempre aria e mai acqua...

Secondo me un limite della prova negativa ad aria e' la pressione del test che al massimo e' -1 bar

Lo sò, le ho entrambe!

_________________
Immagine Immagine
Immagine


Top
 Profilo  
 

MessaggioInviato: mercoledì 8 agosto 2012, 8:50 
Non connesso
Orologiaio Indipendente
Orologiaio Indipendente
Avatar utente

Iscritto il: martedì 24 marzo 2009, 20:30
Messaggi: 844
Località: livorno
Rhinoceronte ha scritto:
Grazie a Santo Stefano protettore degli imbranati, mi ha salvato di nuovo.

ho fatto il test come ha detto Cane, ma ho aperto la valvola troppo velocemete e puff il vetro è saltato. A questo punto sconfitto sono andato da Stefano (Stefano watch) ed ecco in 10 secondi risolto il problema. Avevo montato male la guarnizione della corona. Invece di montarla sul canotto l'avevo messa sulla corona.

:grin: Grazie Stefano!


:grin: :grin: :grin: Di nulla..

_________________
Chi un vol bene agli orologi non vol bene nemmeno ai figlioli....

skype:stefanorussowatch

www.stefanorussoorologiaio.com

facebook: stefano russo orologiaio


Immagine


Top
 Profilo  
 

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 12 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 2 ore


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 39 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a: