già... il Morbier..... ferraglia vero prof?

Carissimo
il morbier è stato il mio primo amore, anche perchè era il cosidetto movimento da scuola su cui ti obbligavano a lavorare tutto di olio di gomito. E da ferraccio arrugginito doveva diventare una macchina da esposizione e da vetrina, pena la bocciatura. Per cui mi è sempre piaciuto ed ancora oggi continua ad affascinarmi per il mutamento che può avere da rottame a straordinaria macchina luccicante; ma purtroppo ho il difetto di avere i piedi ben saldi al terreno cosa che mi permette di scindere molto bene i sogni, i desideri e la pura realtà nelle varie cose.
Comunque sempre ferraccio è e ferraccio rimane.

Noto con piacere che riesumare vecchi Topic aiuta a stimolare la discussione.

Valter

no , per me non ci sono paragoni al riguardo ,
una pendola gran saloon e' anonima , un prodotto industriale recente , non trasmette emozioni , suono robotico artificiale .
il morbier li vivi , lo senti dentro ,oltre che fuori , i suoi due secoli di " ferraglia " ti incantano sempre . sono pezzi unici ancora assemblati uno ad uno a mano
e qui' mi fermo

Anche gli attuali fra 100 anni trasmetteranno le stesse emozioni ferrose ad una generazione di elettronici. Basta attendere. O goderseli subito anticipando i tempi.

Carissimo prof, la tua sembra quasi una sorta di "vendetta" su una macchina (a dir poco meravigliosa, ma nel contempo semplice) solo perchè l'hai vissuta come un obbligo al tempo dello studio...
... beh strano a dirsi ma quando ero alle superiori pure io ho odiato Dante, Foscolo, Pascoli, Manzoni,Leopardi, perchè li ho dovuti studiare per forza, per evitare un probabile 3 il giorno successivo, nel caso non fossi stato i giorni precedenti ricurvo sui libri a studiare, e ti garantisco Giuseppe che ho perso come te tanto tempo a odiare i sopracitati, perchè li ho vissuti come un incubo e non come un piacere...
... ora tu penserai... ma che mi racconta 'sto bischero qua.. paragonare sommi poeti con del vile metallo...
...caro Prof, bisogna andare oltre il materiale... e' l'idea, l'inventiva, l'ingegno dell'uomo che fa la differenza...
... altrimenti se seguiamo il tuo ragionamento e disprezziamo il materiale, ce ne sarebbero pochi sulla terra materiali nobili e degni della ns considerazione non credi?Se invece la metti cosi.... potremmo dire che... Le piramidi in fondo non sono altro che un mucchio di calcare,e il David di Michelangelo... ma si... un bel mucchietto di Carbonato di calcio...

(Ovviamente la mia non è altro che una Pseudo-Polemica per darti noia Giuseppe....)



... tuttavia non parlare più male dei Morbier, paragonandoli a ferraccio, qua c'e' gente sensibile

Allora è un ferraccio nobile: i suoi riflessi virano al blu.

...Comunque per chiuderla con una battuta di Roberto Gervaso di tanti anni fa....

"l'abito non fa il Monaco.... però il monaco può fare l'abito"

Saranno pure di ferro ma sono spesso dei capolavori, altro che gli attuali movimenti delle pendole.

L'orologio della torre del parlamento a Londra è in gran parte in ghisa, ma è un magnifico orologio, se vogliamo trovargli un difetto è leggermente ingombrante.

Lamawoodenclock costruisce degli autentici gioielli in legno, che non è certamente il materiale d'elezione per costruire orologi, i cinesi, almeno nella pendoleria,spesso sprecano acciaio e ottone per costruire delle schifezze paurose.
Non conta il materiale con cui costruisci l'orologio, ma come lo costruisci.

saluti

Giovanni

...un po' la morale di quello che ho scritto prima.... bravo Gio'... il ferro non fa altro che da tramite, per trasmettere l'ingegno e l'inventiva...il materiale non è lo scopo ma il mezzo.

Bravi tutti: è un concetto che vale in primis anche per me. Anzi sopratutto per me che prediligo i capolavori nati dall'inventiva e capacità dell'uomo con semplici e poveri materiali.