Dico la mia.
Credo che negli amati vostok la cosa più rappresentativa siano i quadranti.
Potremmo procedere per gruppi di essi.
Dove ben definiti, esmpio tank, submariner, ecc. Ok.
Dove no per grandi gruppi, civili, red star, commemorativi, ecc.

Perchè, cosa stavamo facendo?



Ciao
Mattia

Ok.
Pardon.

Ho inserito in testa all'articolo un'introduzione...



Ciao
Mattia

Se questo diver è stato prodotto anche in questa cassa ( e non vedo perchè dubitarne essendo post-sovietico) il fondello è legittimo.

I dubbi vengonoa ppunto dal quadrante quale sinonimo di amphibia, ma non è detto che debba esserlo per forza, ne esistono anche con la cassa a posacenere.

Ribadisco quanto ho già detto tante volte: è l'insieme dell'orologio che dà le caratteristiche di "amphibia", non il quadrante o la sola cassa.

Fino a quando non spunteranno fuori i cataloghi di questi rologi non saèremo mai quali cono le combinazioni legttime e quali no.

Indi-poscia-per-cui piace quello che piace, è amphibia quello che è amphibia

Ciao mattia e a tutti del forum

Rapidamente, volevo chiederti e chiedervi cosa pensate di questa cassa per komandirskie (posto la foto presa da internet):





Anche se non c'è la scritta sul quadrante, lo chiamano "Vostok Komandirskie Mini" e vengono venduti ogni tanto su ebay.

La cassa ha un ampiezza di 34 mm X 40 mm (più piccoli dei classici).

In una discussione di un forum inglese il proprietario sostiene: "...Understand that these may have been issued to female officers..."

Possibile? voi cosa ne sapete e mi sapete dire?
Soprattutto, cosa ve ne pare?

Un saluto,
ciaooooooooooooooo

Il quadrante pulito con la sola stella rossa, a chi era "dedicato"?

Il link non funziona! Comunque mi chiedevo a quale corpo militare fosse dedicato. Forse genericamente all'Armata Rossa?

Parlando invece di Amphibian, ho notato che esistono casse ottagonali con la ghiera più larga che va a coprire quei punti della cassa che in una "normale" ottagonale si vedono. Non le ho viste catalogate però! Forse le 320 son tutte così?

Ecco, ho trovato un esempio. Forse dall'inquadratura non si capisce bene, ma la ghiera, come fosse più larga, copre parte della cassa, facendolo sembrare quasi un cassa tonda (420 ?).

Non riesco più a ritrovare quella foto, ma ti assicuro che era una cassa ottagonale ma con la ghiera che copriva il resto della cassa e lasciava visibili solo le parti dove si attaccano le anse. Guardando da dietro si vedeva che era ottagonale, ma frontalmente no!

Ah, quindi probabilmente era un franken.

Ho trovato un altro Amphibia con la ghiera larga. Purtroppo lo sfondo è chiaro e si fa un po' di fatica a notarlo, ma la ghiera mi sembra più grande.

PS= ho notato le lancette di produzione recente. Sto imparando qualcosa!

Però il primo che hai messo mi sembra abbia la ghiera più piccola, si vede più cassa. Boh, magari si è avvicinato troppo per fare la foto e si è creato l'effetto "cuscino".

Sì, guardando bene potrebbe essere un fattore di inquadratura e deformazione della lente, hai ragione.

PS (OT)= dal 24 al 27 Luglio sarò a Roma. Porta Portese merita una bella spedizione di "caccia"?

No beh, non intendevo romperti le scatole, figurati! Volevo capire se lì valesse la pena cercare qualche pezzo interessante.

Salvo, sia il primo che hai postato che il secondo sono (comuni) Amphibia con cassa ottagonale 470.
La lunetta (o ghiera) non è "più grande"... è, di fatto, intercambiabile con le altre lunette presenti su altri Amphibia e Komandirskie ed ha le stesse misure.
Forse sei stato tratto in inganno da un orologio con la cassa 420 da 43mm. dove la lunetta non arriva al perimetro esterno. Quindi in quel caso è la cassa ad essere più grande.

Guarda qua :

Cassa 420 maggiorata
https://finestraweb.net/wostok-amphibia ... tonda.html

Amphibia in cassa ottagonale (470)
https://www.finestraweb.net/vostok-amph ... onale.html