Ciao a tutti, vorrei mostrarvi questo cronografo, di una mia amica. L'occhiata è molto piacevole ma vorrei una vostra analisi riguardo alcune cose..
1 il quadrante è ristampato? A me piace molto.
2 le lancette di ore minuti e sec. continui sono azzurrate, mentre quelle crono sono dorate: con indici color oro sempre lancette color oro?
3 il mov. non è marchiato. E' un landeron?
4 il fondello idem anonimo. Che cosa sono i numeri sull'esterno di esso (908)?
Ringrazio fin da subito chi potrà darmi risposte.

monta un banale ma robusto Landeron 48...
dicasi banale perché costruito in 3milioni d'esemplari
pero' quel gioco tra lunetta e quadrante...

Grazie mille Arcana!!

Io volevo però sapere se secondo voi l'orologio è stato assemblato, in quanto manca un'indicazione della marca sul mov. e sul fondello e se è plausibile la diversa colorazione delle sfere.
Un grazie anticipato a tutti quelli che daranno il proprio parere.

la colorazione delle sfere è plausibile, mi lascia perplesso il materiale della cassa e la mancaza di indicazioni all'interno del fondello, che sia un Fake d'epoca?

Il landeron è originale, semmai è il ponte che non lo è, di solito la B&M lo punzona con la sigla B&M Geneve 17 Rubis

Guardi ,secondo me possono essere 2 possibilità che hanno la stessa conclusione 1) nasce originale poi capitato in mani dilettantesche rovinandolo, la 2) che è assemblato di sana pianta con fornitura d'epoca.
insomma non è nato così come è adesso.

il quadrante sembra buono
foto quadrante smontato?
idea: l orologio era in oro,poi la cassa scialacquata ed in seguito ripristinata in metallo

Il quadrante sembra buono, le lancette non sono ok,la cassa e' cromata, il ponte crono non e' marcato, la corona di carica con il landeron 48 non c'entra niente, il fondello non e' marcato. B&M non ha mai fatto orologi con casse cromate.
Morale : con un po' di pezzi misti, avendo un quadrante, hanno assemblato un accrocco.
Mi dispiace.