questo wittnauer è il primo orologio vintage da me acquistato nel lontano 1990

è rimasto con me per oltre un quarto di secolo fino all'arrivo di questo bel minerva

che poi ha lasciato il posto al wackmann attuale

Certo che il Vulcain ed il Wittnauer... "prima categoria"... che fascino... !!! non è che il Wackmann non mi piaccia.. ma esteticamente privilegio i primi due...
Complimenti e grazie della condivisione

i gusti sono del tutto personali,fatico però a comprendere la predilezione per il vulcain che è praticamente identico al wackmann se non per il marchio impresso sul quadrante ,specie se si considera che ,in ogni caso, ambedue erano prodotti da gigandet

No Maurizio... Ho compreso benissimo che parliamo di prodotti identici... La mia era solo una riflessione istintiva basata innanzi tutto sullo stato di conservazione estetico dei due prodotti, sul dettaglio (che mi fa impazzire, ma d'accordo che è puramente personale) della punta della sfera datario che sul Vulcain è rossa e sul fatto (anche qui personalissimo e so che molti mi odieranno) che l'unico bracciale in metallo che sopporto è quello del Rolex AirKing/Date/Submariner, ma solo in versione solo acciaio.. Gli altri non ce la fanno proprio a piacermi e quindi dovendo esprimermi su quelli da te pubblicati sono andato verso il Vulcain. Per il Wittnauer il giudizio è anche qui estetico e non di sostanza.. il quadrante sobrio ed elegante (meno sportivo) mi piace tantissimo.. Altra cosa che mi piace moltissimo sono i pulsanti della rimessa data con la protezione che permette la pressione del pulsante solo inserendo l'unghia cosa che mi ricorda i miei amatissimi tasca.. tutto qui... Come vedi è solo estetica.. non sostanza....
Un abbraccio.. Roberto..

il wittnauer è di tipologia completamente diversa in quanto assolutamente non impermeabile e tipico degli anni a cavallo del 1950, e anche il movimento differisce non solo per la diversa frequenza oscillatoria ,quanto piuttosto per il bilanciere con viti, meno prestazionale ,se vogliamo,ma certamente preferibile da un punto di vista collezionistico,inoltre gli "unghioli" sono molto pratici per la correzione del datario non necessitando di alcun strumento per venir attivati

di conseguenza ,non mi stupisce il fatto che questo modello possa essere il preferito

in questo senso anche il minerva,con movimento analogo può venir scelto e certamente ,dal punto di vista meramente commerciale,è quello più costoso dei tre

io però alla fine ho preferito tenere il più recente per via sopra tutto del quadrante con contatori a contrasto e per la maggior affidabilità del movimento provvisto di dispositivo antiurto e di una cassa più robusta degli altri due

negli anni passati ho avuto anche un paio di orologi con l'analogo calibro valjoux 88 ,vale a dire un 72 C con l'aggiunta delle fasi lunari








ma ,al polso,non mi hanno mai convinto del tutto

a questi crono complicati aggiungo una variante estremamente rara ,priva del contatore delle ore ,il Valjoux 23 C

oggi ho rimesso al polso dopo tanto tempo il cronografo wackmann fotografato in apertura ,e vorrei far notare che, a differenza della maggior parte di orologi consimili che si vedono in rete,il mio ha il

calendario in italiano, cosa piuttosto rara, quello che invece ho notato solo ora è che il contatore delle ore, a differenza del 72C , è di tipo progressivo e non a scatto ,

il calibro 730 è infatti una evoluzione del 72C con bilanciere liscio ,mancanza della punta della racchetta e frequenza di oscillazione non più a 18000BPH quanto piuttosto a 21600BPH