Salve gente, vi presento l'ultimo arrivo di pochi giorni fa
un 145.022 ST del 1991, che ve ne pare?

Avete mai visto una S fatta in quel modo?

da questa tabella sembra non esistere

Mi sembra un assemblaggio.
Il quadrante dovrebbe essere del 1978.
Se il numero movimento inizia mi sembra con 45.xxx.xxx e' del 1984.
Il fondello ref. 145.022 con quella scritta e' stato usato da meta' 1969 a meta' 1970.
Se mi dici referenza e finali del bracciale posso essere preciso anche li'.
Bye.

lo speedmaster (lo stesso discorso è valido per il Daytona) è divenuto uno dei modelli maggiormente richiesti e non solo dai collezionisti o dalle persone che bene o male frequentano un forum specifico, ma anche dalla stragrande maggioranza che compra questo modello solo perchè gli piace ,o peggio,per sentito dire

di conseguenza vi sono molti esemplari che dello stato originale conservano ben poco

di converso possiamo pure dire che si tratta di un modello rimasto praticamente immutato dal 1969 per quasi trenta anni, per cui l'aspetto rimane assolutamente lo stesso anche se le varie componenti non sono coeve tra loro

per il collezionista una gravissima e inescusabile mancanza

ma per l'uomo di tutti i giorni un peccatuccio veniale di nessuna rilevanza

di conseguenza l'importante diviene il prezzo che per un assemblato dovrebbe essere la metà di un originale

purtroppo pero',non sempre è così, per via dei soliti furbetti di cui è pieno il mondo

no ragazzi ho studiato un po' in rete e l'ho fatto vedere anche ad un maniaco di speedmaster, sembra che non sia affatto un assemblato
cmq la referenza del solo meccanismo (sulla cassa non c'è niente) è 4826xxxx, orologio del 1991 finali 812 bracciale 1479
studiando ho appreso che quel quadrante è stato realizzato e montato fino al 1989 circa, per cui sul mio hanno messo diciamo un fondo di magazzino come spesso succede nei periodi a cavallo di un cambio caratteristiche dell'orologio
il ragazzo che capisce di speed mi ha anche detto che la ghiera è transizionale ma su questo elemento non ho potuto reperire informazioni in rete

a mio avviso è coevo al 100%, se avete idee diverse spiegatemi il perchè

ah dimenticavo...pagato 1600 euro scorredato, fatto aprire da due orologiai bravi e mi hanno detto entrambi che il meccanismo sta benissimo
calibro 861 con 17 rubini

Movimento e bracciale OK , fondello e quadrante NO.
Poi contento te ...... bye.

hai pm

mi pare che in ogni caso tu lo abbia pagato il giusto,poi se fosse del tutto coevo,sarebbe ancor meglio,ma non credo

con il termine transizionale spesso si accreditano orologi di incerta coevità delle componenti, per cui non lo reputo migliore o più costoso dei modelli ben codificati

è coevo è coevo

questo è un orologio sicuro al 100% verificato da un'autorità in materia







vedi anno e referenza corrispondono al mio, così come il quadrante e il fondello

in pratica sono quadranti che per qualche anno Omega ha montato come pezzi di rimanenza su queste referenze