Mi ha colpito questo orologio ma il venditore dichiara che ha delle parti mancanti e non so se sono rimpiazzabili a costi contenuti.

Vi chiedo consiglio per capire se è il caso o meno di acquistarlo, ma già temo che la risposta sarà no.

Ecco alcune foto.
















Mi incuriosisce comunque il tipo di movimento, che non mi è mai capitato di vedere prima. Si può intuire quali siano le parti mancanti?

Chi sa dirmi qualcosa di questo orologio?

Tanto per cominciare: è un Birmingham inargento del 1811, o ho interpretato male i punzoni?

I punzoni della cassa sono Birmingham 1887, il resto non è un orologio ma un residuo di platine e ponti di un orologio per il mercato cinese.
Sconsigliatissimo.

E' evidente che manca il bilancere, il ponte del bilancere con annessi e connessi e la ruota della cronografia centrale.
Un bel esercizio di restauro, se costa poco compralo e divertiti.

Grazie a Sergio e ad Entusisata per i consigli.

In effetti per ora costa poco (16euro spedizione inclusa) ma scade tra un giorno e c'è un'offerta dormiente, forse il venditore stesso.

Non mi sento pronto, comunque, per un intervento così significativo di restauro.

Una curiosità: ma cosa mi sfugge nella datazione dei punzoni?

Io avevo interpretato il punzone in base alla lettera, il tipo di carattere e la forma dello scudo. Mi sembrava 1811 in base alla tabella postata recentemente da Magajo nella sezione dei tasca americani.

Nel 1887 mi pare di vedere che il punzone avesse uno scudo ovale. Mi sbaglio?

Io avevo interpretato il punzone in base alla lettera, il tipo di carattere e la forma dello scudo. Mi sembrava 1811 in base alla tabella postata recentemente da Magajo nella sezione dei tasca americani.

Nel 1887 mi pare di vedere che il punzone avesse uno scudo ovale. Mi sbaglio?
________________________
No, non sbagli, per quanto riguarda la forma dello scudo.
Per la datazione mi sono basato di più sulla grafica del carattere ( che nel 1887 è un gotico come sulla cassa) ma sopratutto sullo stile della cassa che:
- per il suo pendente ed anello grandi e consistenti,
- per la forma della parte interna dell'anello di ritenzione vetro (inclinata a 45°)
- e sopratutto per il pulsantino di messa all'ora (a destra del pendente) che fù introdotto solo nell'ultima parte dell'800.
Nel 1811 le casse degli orologi dovevano ospitare un movimento a verga e la regolazione dell'ora veniva effettuata esclusivamente con la chiavetta di carica che agiva sulla sezione quadra dell'asse delle ore. Questo metodo continuò ad essere usato sugli orologi ad ancora e solo intorno al 1870, in Inghilterra, fù sostituito dal pulsantino e, sugli americani, anche dal 'lever set' utilizzato poi dagli stessi inglesi e dagli svizzeri.
Insomma ti assicuro, al di là dei marchi, che quella cassa non può essere del 1811.

Concordo che la cassa non può essere del 1811, ma quasi fine 800.
L'orologio in quelle condizioni è solo ultile come ricambio avendone uno uguale, altrimenti vale davvero poco diciamo una ventina di euro a chi interessa.

Ciaoo