OROLOGIKO • Leggi argomento

DetNorske

trovate tutto ció che non va in questo molnija quartz, poi vediamo se avevo visto giusto...ma...fake o orologiacane?
(( edit: link rimosso! ))
8-)

mchap

E' un franken per via delle sfere, non sono Molnja.

Please, è consigliabile pubblicare solo la foto dell'oggetto e non il link, soprattutto quando un asta è in corso.

attila

con in aggiunta una batteria Cinese......

ocram

Mettiamo una foto a futura referenza...

Allegato:

dial1.jpg [ 122.05 KiB | Osservato 2697 volte ]

L'orologio è apparentemente tutto originale. Cassa, quadrante e movimento sono coerenti. Anche le sfere sono corrette Antonio, sono quelle standard dei Molnija al quarzo, diverse da quelle usate nei movimenti meccanici.

Il movimento è abbastanza inconsueto. Si tratta di un S2358, uno dei primi quarzi, ancora senza il datario. I successivi 2460 sono molto simili ma con data.

Allegato:

movt1.jpg [ 136.27 KiB | Osservato 2697 volte ]

Insomma, a me pare buono ... a parte la pila, adocchiata all'istante dall'implacabile Attila

// ocram

DetNorske

mchap ha scritto:

E' un franken per via delle sfere, non sono Molnja.

Please, è consigliabile pubblicare solo la foto dell'oggetto e non il link, soprattutto quando un asta è in corso.

Ooops scusa non sapevo: adesso il ink e' rimosso

DetNorske

ocram ha scritto:

Mettiamo una foto a futura referenza...

Allegato:

dial1.jpg

L'orologio è apparentemente tutto originale. Cassa, quadrante e movimento sono coerenti. Anche le sfere sono corrette Antonio, sono quelle standard dei Molnija al quarzo, diverse da quelle usate nei movimenti meccanici.

Il movimento è abbastanza inconsueto. Si tratta di un S2358, uno dei primi quarzi, ancora senza il datario. I successivi 2460 sono molto simili ma con data.

Allegato:

movt1.jpg

Insomma, a me pare buono ... a parte la pila, adocchiata all'istante dall'implacabile Attila

// ocram

Guardate meglio il quadrante...a me sembra ristampato, ed inoltre...c'e' due volte il 9 e manca l'11 (??!!)

ocram

Hai ragione, non mi ero accorto del nove al posto dell'undici :smile:

Tuttavia a quel prezzo e con quel movimento continua a non dispiacermi, compreso l'errore sul quadrante.
A parte l'errore, c'è qualcosa in particolare che ti fa pensare ad una ristampa?
// ocram

DetNorske

ocram ha scritto:

Hai ragione, non mi ero accorto del nove al posto dell'undici :smile:

Tuttavia a quel prezzo e con quel movimento continua a non dispiacermi, compreso l'errore sul quadrante.
A parte l'errore, c'è qualcosa in particolare che ti fa pensare ad una ristampa?
// ocram

L'inchiostro dei caratteri sembra "spugnoso", i caratteri non hanno una qualita' grafica in linea con altri Molnija; il font dei numeri mi sembra un po' troppo "moderno". Il quadrante ha delle "sfogliature" nel bianco che non ho mai visto su di un quadrante originale....
Inoltre, l'anello metallico cui si attacca la catena ha una forma molto strana, mai vista su un Molnija (almeno da me).
Diciamo che quadrante ed anello andrebbero cambiati - ma chi lo sa come dovevano essere in originale?

ocram

DetNorske ha scritto:

ma chi lo sa come dovevano essere in originale?

Lo sa il nostro mchap. Ho controllato il pdf del catalogo Molnija del 1995 (da lui gentilmente digitalizzato e messo a disposizione di tutti) e questo modello c'è. Purtroppo l'immagine non è abbastanza definita per riconoscere bene i dettagli.
Antonio potresti fare uno scan ad alta risoluzione di quella pagina? Grazie mille!
// ocram

mchap

Accidenti! proprio così, al posto di XI c'è IX. Non solo, guardate il bordo del quadrante tre le 3 e le 6, sembra un cartoncino che si sta screpolando.
Tutti i quadranti Molnja, da tasca, che mi è capitato di vedere smontati sono un disco disco piatto, senza bordo di alcun tipo.

Al contrario di quanto ho scritto precedentemente le sfere sembrano quelle dell'esemplare del catalogo Molnja 1995, descritte come nickel-plated steel hands. Ero andato a memoria :oops:

e basandomi su un altro quarzo che ho in collezione.

La foto del quadrante è sfocata di per se, non si ottengono risultati migliori di una scansione a 400 dpi:

Allegato:

IMG.jpg [ 2.44 MiB | Osservato 2671 volte ]

Il quarzo in collezione è diverso. Monta un 2356 SU marcato con il logo Raketa, quadrante nitido.

Allegato:

P2150496.JPG [ 874.16 KiB | Osservato 2671 volte ]

Allegato:

P2150484.JPG [ 908.65 KiB | Osservato 2671 volte ]

DetNorske

mchap ha scritto:

Accidenti! proprio così, al posto di XI c'è IX. Non solo, guardate il bordo del quadrante tre le 3 e le 6, sembra un cartoncino che si sta screpolando.
Tutti i quadranti Molnja, da tasca, che mi è capitato di vedere smontati sono un disco disco piatto, senza bordo di alcun tipo.

Al contrario di quanto ho scritto precedentemente le sfere sembrano quelle dell'esemplare del catalogo Molnja 1995, descritte come nickel-plated steel hands. Ero andato a memoria :oops:

e basandomi su un altro quarzo che ho in collezione.

La foto del quadrante è sfocata di per se, non si ottengono risultati migliori di una scansione a 400 dpi:

Allegato:

IMG.jpg

Il quarzo in collezione è diverso. Monta un 2356 SU marcato con il logo Raketa, quadrante nitido.

Allegato:

P2150496.JPG

Wow, sono estremamente sorpreso. Non solo il quadrante e' uscito sbagliato dalla fabbrica, ma pure il catalogo! Sono senza parole...la Molnija stava veramente cadendo a pezzi immagino...

Allegato:

P2150484.JPG

mchap

Non so se quello del catalogo Molnja è un errore o meno, abbiamo troppo poco per dirlo, di certo quelle sfere non sono tipiche dei Molnja e nemmeno dei vari da tasca targati Luch e Wostok.