Ok dai. Partiamo col dire che non colleziono " mexxe" e quindi non ho mai detto che Rolex non sia un ottimo orologio. Ho affermato che non è un mostro di precisione. Come dire che non è il massimo per quello che ti aspetti. Detto questo,ne è scaturita un po' una discussione leggermente animata che vorrei smorzare un po' come hanno tentato Gerard e Vincenzo che ringrazio. Per MP ho inviato il mio numero di telefono a Ferroviere cosicché abbiamo avuto modo di sentirci e capirci. In questi casi sono abituato ad affrontare le situazioni sul nascere prima che nascano fraintendimenti che la gelida tastiera può mal interpretare. Lo so...dentro sono ancora un grande arbitro...comunque a parte la battuta,credo che Ferroviere stia realizzando che questo forum viaggia su binari prettamente tecnici. Abbiate ( ed io con voi) la capacità di inserirlo in questo contesto. Altri forum sono veramente degli scannatoi. Questo si eleva per tecnica e signorilità. Teniamolo così ragazzi. Io per primo ovviamente.

Grazie Ragazzo.

Grande Capitano

Secondo me la soluzione migliore è metterlo sul pavimento ....
Se è già a terra, è impossibile che possa cadere ...

Lo possiamo ben dire: se non esistesse, bisognerebbe fare qualcosa per inventarlo.

Difficile parlare di Rolex senza assistere a polemiche non sempre comprensibili.
I luoghi comuni più diffusi sono "non è preciso", "è solo marketing", "non vale quel che costa"....
Non sono completamente d'accordo.
Anzi... sono completamente in disaccordo.

Rolex ha conquistato sul campo il suo successo. Nessuno glielo ha regalato...
Se così fosse, non si comprenderebbe come mai il mercato possa aver regalato solo a Rolex dei successi immeritati...
Fu la prima azienda a produrre un cronometro di Grado A del Kew con meccanica da 11 linee, con prestazioni da cronometro da marina in un periodo (1914) in cui erano preformances raggiungibili tutt'al più con meccaniche da 19 linee.
Hans Wilsdorf pose l'accento su questo aspetto, sostenendo che avrebbe lavorato affinchè quell'alta qualità produttiva fosse alla portata di tutti.
Così è stato...
Il resto della storia è fatto di primati, di brevetti, di invenzioni originali o di brevetti acquistati da aziende e inventori che non erano in grado di metterli a frutto altrettanto bene.
Certo... ogni traguardo è stato pubblicizzato a dovere... ma questo non credo che possa essere un torto...
Verissimo: ci sono stati grandi monumenti dell'orologeria al di fuori di Rolex, ma se gli artefici non hanno saputo fare tesoro dei loro vantaggi non è con Rolex che ce la dobbiamo prendere...
Longines con i suoi cronografi, Bulova con gli Accutron, Omega con lo Speedmaster, UG con il Polerouter, Girard Perregaux con il GP352, Zenith con il Primero, per dirne alcuni, sono stati sugli scudi per anni... ma non sono stati in grado di sfruttare i vantaggi commerciali raggiunti per agganciare altri successi ai primi...
Al contrario, nessuna azienda come Rolex ha mai prodotto tanti modelli di successo: sono più numerosi quelli che chiameremmo "cavalli di battaglia" che gli insuccessi... GMT, Explorer, Daytona, Submariner, DJ, Milgauss... ogni colpo una tacca... ad un successo sono seguiti altri successi...
Intorno... molte imitazioni.... molti "ispirati", ma nessuno ha messo nel suo palmares tanti modelli che hanno dominato il mercato...

Nel 1953 nasce il Submariner.
Oggi si dice che è di estetica banale... Ma quando fu lanciato era originalissima...
Tutto l'hanno copiata e oggi è divenuta banale...
Non capisco, però, come ciò possa portare a denigrare chi ha fatto scuola nell'estetica...
Oggi tutti sappiamo dov'è l'America... ma nessuno si sognerebbe di dire che Cristoforo Colombo ha fatto un viaggio banale...
In un periodo (anni '50) in cui negli orologi da sub tecnici si montavano meccaniche da strapazzo... (il Fifty Fathom, unico vero rivale, montava una meccanica AS ed aveva dunque un rapporto qualità/costo meno favorevole...) la Rolex fu la prima a montare meccaniche COSC... e a produrre un'intera gamma di orologi subacquei per tutte le tasche... COSC e non COSC, datario e non datario... mille varianti ad un tema di successo... altra buona idea... l'ennesima.
Il fatto che sia stata pubblicizzata a dovere non può indurci a dire che è tutto frutto del marketing... l'idea ORIGINALE dietro c'è.
Anche oggi, a parità di qualità, nel settore dell'alta qualità tecnica subacquea, Rolex rimane l'orologio paradossalmente più a buon mercato...
Citatemi un altro orologio di alto livello, subacqueo, che abbia un prezzo competitivo...
E non mi dite che non è alto livello...

Tutto condividibile, non sto qui a quotarlo per intero, sono daccordo con te, ad occhi chiusi,
ma... anche se il viaggio di Colombo non fu banale, fu pur sempre molto fortunato.

La fortuna aiuta gli audaci...

Su un altro forum, anni fa, un utente chiedeva: "Voi il Sea Dweller lo portate in spiaggia? Io ho paura di rovinarlo".
Atteggiamento cui forse dovrebbe corrispondere la misura cautelare della confisca immediata dell'orologio e la segnalazione a tutti i negozianti affinchè non gliene vendano più altri...
Ho sentito dire che non si vedono in giro Rolex molto strapazzati perchè la gente li tiene sempre sotto una campana di vetro...
Mah... io ci faccio tutto di tutto... dal rafting fino al cambio delle gomme bucate, dalla imbiancatura delle pareti fino alle immersioni più impegnative... e non mi si è rovinato.
Devo ammettere che il bracciale Oyster va verificato di tanto in tanto, perchè mi si sono svitati i perni ben due volte... Per fortuna in condizioni di minimo rischio (in piscina una volta, su fondale basso un'altra)... dunque non parto mai per un viaggio senza aver prima verificato con il cacciavitino di dotazione tutte le viti, una per una...
Ci sono persone che acquistano orologi solo per tenerli sotto chellophane...
Non sono un esperto, ma sospetto che possa essere una forma di feticismo.

Klaus puoi postarla una foto del tuo.

Esattamente quello che speravo di sentire da qualcuno ....
Ed è comparso Klaus che ringrazio .....
Pensavo di essere l'unico a fare immersioni con un orologio da sub ...

Non riesco a trattenere una citazione tratta da un video divulgativo: "... non voglio discutere la sua tempra di coraggioso esploratore, comunque rimane uno che si era perso".
Scusate l'off topic

Ma perché siete meravigliati?

Tutti sanno che la quasi totalita' di sub di alto livello finiscono non al mare ma in ufficio...

Ormai sembra che per andare in ufficio ci voglia almeno un 600 metri e la valvola dell'elio...

Se uno ha un ufficio sotto il livello del mare...

Che filippica..