allora nessuno che si sbilancia...

Come ho detto altre volte difficile da una foto giudicare.
Avendolo in mano è tutto un altro discorso, vedi ombre e impecettibili difetti, muovendolo sotto la luce, che le foto non rendono.
Cmq questa sezione penso non voglia essere una gara a chi indovina, ma una sezione per aiutarci a capire.
Fatto MOLTO bene ma a me sembra fake.

la L non e' perfettamente centrata o sbaglio? comunque credo fake,ma sono solo un dilettante in materia

il quadrante è originale , ed è una prima serie per daytona el primero...su platina singer

il problema che voglio farvi notare sono gli indici e la corona opaca ..a mio avviso sono stati rodiati...se qualcuno degli esperti ci vuole spiegare come avviene questo procedimento..grazie.
guardate la platina posteriormente ..mostra delle macchie argentate non uniformi ..voi che dite???

i difettini ci sono ..proprio perche' è stato rodiato ma non in maniera giusta...chi meglio di voi puo' sapere questo procedimenti.

vi posto a confronto un quadrante genuino della stessa annata .






quadrante dubbio!!!

la differenza sta' nella rodiatura , perche' un conto e' rodiare sull'oro bianco come l'originale e un'altro e' rodiare sull'oro giallo (come questo)

Che topic singolare... quanti interventi autorevoli ed interessanti e pensare che la dove tale quadrante fu postato, ormai credo piu' nessuno di quelli che si sono espressi scrivono o meglio possono scrivere, perchè allontatati tramite l'utilizzo del famoso e probabilmente direi a volte per chi lo adopera "utile" ban. Tranne un'eccezione che credo sia Andrea.

Sicuramente sara' una banale coincidenza, un caso, pero' che esperti in materia cosi delicata ed importante si esprimano univocamente mi pare a memoria sia rarissimamente accaduto.

Io non cerco di polemizzare sempre, cerco solo di far tornare alla mente particolari che talvolta ci sfuggono, tutto qui, perchè come sappiamo la rete ha la memoria corta.

Poi si parla di sistema? qualcuno non sa cosa sia? che ne sia questa una riprova? ma no suvvia non facciamo i maligni adesso, si tratta solo e sempre come detto di probabili concidenze.

Che strano pero'.................................

E personalmente in merito trovo assordante la dove cio' talvolta probabilmente accade, il silenzio di coloro che, detti esperti, solitamente verso i non "associati" amici, compagni ecc. non esitano a scagliarsi, ed inveire con invettive e commenti sempre per altro sconclusionati e fuoriluogo, contro magari un oggetto sanissimo.

Sevre un'altra riprova?

la totale ignoranza in materia rodiature palesata ancora una volta da un "esperto", che si esprime a braccio, sapendo di non avere possibili "rivali" interlocutori perchè appunto allontanati e quelli presenti essendo amici, non lo metterebbero ne in difficolta' ne si permetterebbero di contraddirlo, mi rif. a tale sig, Carlo che descrive praticamente a rovescio problemi ed effetti di una parte rodiata o ri rodiata ecc.

Come ebbi gia' modo di dire a tal sig.re la tecnica Orologiera o la si sa' o non la si sa' non'è materia interpretabile, "manipolabile" è in pratica come la matematica ed uno piu' uno fa sempre due.

Cordialmente Roberto Tarabella orologiaio riparatore.

quindi tu sostieni (scusa il tono confidenziale )che questo quadrante originariamente era d'oro giallo??