OROLOGIKO • Leggi argomento

Occam

masterbeat1 ha scritto:

ocram ha scritto:

Il secondo riferimento è di Patrick Heiniger, scomparso pochi anni fa, a lungo amministratore delegato di Rolex ed è quindi da considerare una fonte più che attendibile. Nella sua storia si legge a un certo punto:

"In 1944, Wilsdorf’s wife May died in addition to his long-time business partner and friend Hermann Aegler, leaving Wilsdorf as Rolex’s sole owner."

ovvero:

"Nel 1944, Wilsdorf subì la perdita della moglie May e del suo vecchio socio in affari Hermann Aegler, rimanendo l'unico proprietario di Rolex."
Aspetto Lupo con voi, ciao!
// ocram

Ma non è che perchè muore un socio che si rimane unici proprietari, i soci hanno degli eredi. Hermann aveva un figlio, o forse più di uno.

I dubbi continuano.

Ottima osservazione.

masterbeat

c3n ha scritto:

Quello che é certo é che ancora oggi la società rolex é in mano ad un solo azionista.
Ed é per questo motivo che possono non venir pubblicati i bilanci dell'azienda.
Se vi fossero anche solo due azionisti vi sarebbe l'obbligo di pubblicazione e sapremmo molte più cose sulla rolex.

Saluti
Chrisitan

Effettivamente sarebbe come dici, ma la Rolex non è una società per azioni, ma una SA "società anonima"

DA wikipedia.

Società anonima (abbreviato in S.A. o in SA, talvolta in SOC. AN.) è una denominazione formale con cui gli ordinamenti giuridici vigenti in molti stati definiscono una società di capitali, o quantomeno quelle società di capitali che hanno una tale frammentazione del pacchetto sociale da essere di fatto anonime, ovvero non riconducibili a una proprietà unica e stabile.

Io non mi fiderei di una SA. :grin:

Occam

Rimane il fatto che i quiz di Glauco sono un bel pretesto, per tutti noi, di approfondimento.

Ovviamente accetterò la decisione del notaio...anche se sfavorevole. E per rimanere in tema garibaldino: mi spezzerò, ma non mi piegherò!

c3n

masterbeat1 ha scritto:

c3n ha scritto:

Quello che é certo é che ancora oggi la società rolex é in mano ad un solo azionista.
Ed é per questo motivo che possono non venir pubblicati i bilanci dell'azienda.
Se vi fossero anche solo due azionisti vi sarebbe l'obbligo di pubblicazione e sapremmo molte più cose sulla rolex.

Salutib
Chrisitan

Effettivamente sarebbe come dici, ma la Rolex non è una società per azioni, ma una SA "società anonima"

DA wikipedia.

Società anonima (abbreviato in S.A. o in SA, talvolta in SOC. AN.) è una denominazione formale con cui gli ordinamenti giuridici vigenti in molti stati definiscono una società di capitali, o quantomeno quelle società di capitali che hanno una tale frammentazione del pacchetto sociale da essere di fatto anonime, ovvero non riconducibili a una proprietà unica e stabile.

Io non mi fiderei di una SA. :grin:

SA è l'equivalente svizzero della spa.
In svizzera non esistono spa.

L'azionista di rolex è solo uno e se non erro rappresentato dalla fondazione rolex stessa.
Fondazione creata ~~dalla~~ in memoria ella moglie wilsdorf e per statuto non cedibile a terzi.

Come detto per l'ordinamento svizzero se vi è un solo azionista si può anche fare a meno di pubbicare i bilanci.

Saluti
Christian

corretto inesattezza

masterbeat

La SA in svizzera è come la srl (società a responsabilità limitata) italiana, le spa esistono anche in svizzera, per quello che io so.

c3n

masterbeat1 ha scritto:

La SA in svizzera è come la srl (società a responsabilità limitata) italiana, le spa esistono anche in svizzera, per quello che io so.

No!
la srl corrisponde alla sagl svizzera!

Saluti
Christian

Occam

c3n ha scritto:

masterbeat1 ha scritto:

c3n ha scritto:

Quello che é certo é che ancora oggi la società rolex é in mano ad un solo azionista.
Ed é per questo motivo che possono non venir pubblicati i bilanci dell'azienda.
Se vi fossero anche solo due azionisti vi sarebbe l'obbligo di pubblicazione e sapremmo molte più cose sulla rolex.

Salutib
Chrisitan

Effettivamente sarebbe come dici, ma la Rolex non è una società per azioni, ma una SA "società anonima"

DA wikipedia.

Società anonima (abbreviato in S.A. o in SA, talvolta in SOC. AN.) è una denominazione formale con cui gli ordinamenti giuridici vigenti in molti stati definiscono una società di capitali, o quantomeno quelle società di capitali che hanno una tale frammentazione del pacchetto sociale da essere di fatto anonime, ovvero non riconducibili a una proprietà unica e stabile.

Io non mi fiderei di una SA. :grin:

SA è l'equivalente svizzero della spa.
In svizzera non esistono spa.

L'azionista di rolex è solo uno e se non erro rappresentato dalla fondazione rolex stessa.
Fondazione creata dalla vedova wilsdorf e per statuto non cedibile a terzi.

Come detto per l'ordinamento svizzero se vi è un solo azionista si può anche fare a meno di pubbicare i bilanci.

Saluti
Christian

Non riesco a capire questo passaggio, parli della moglie di Hans Wilsdorf? Non è mai stata vedova, è morta 11 anni prima del marito.

c3n

Occam ha scritto:

c3n ha scritto:

masterbeat1 ha scritto:

c3n ha scritto:

j

Quello che é certo é che ancora oggi la società rolex é in mano ad un solo azionista.
Ed é per questo motivo che possono non venir pubblicati i bilanci dell'azienda.
Se vi fossero anche solo due azionisti vi sarebbe l'obbligo di pubblicazione e sapremmo molte più cose sulla rolex.

Salutib
Chrisitan

Effettivamente sarebbe come dici, ma la Rolex non è una società per azioni, ma una SA "società anonima"

DA wikipedia.

Società anonima (abbreviato in S.A. o in SA, talvolta in SOC. AN.) è una denominazione formale con cui gli ordinamenti giuridici vigenti in molti stati definiscono una società di capitali, o quantomeno quelle società di capitali che hanno una tale frammentazione del pacchetto sociale da essere di fatto anonime, ovvero non riconducibili a una proprietà unica e stabile.

Io non mi fiderei di una SA. :grin:

SA è l'equivalente svizzero della spa.
In svizzera non esistono spa.

L'azionista di rolex è solo uno e se non erro rappresentato dalla fondazione rolex stessa.
Fondazione creata dalla vedova wilsdorf e per statuto non cedibile a terzi.

Come detto per l'ordinamento svizzero se vi è un solo azionista si può anche fare a meno di pubbicare i bilanci.

Saluti
Christian

Non riesco a capire questo passaggio, parli della moglie di Hans Wilsdorf? Non è mai stata vedova, è morta 11 anni prima del marito.

Si ci siamo sovrapposti ho effettuato la correzione poco fa.
In memoria della moglie.

Saluti
Christian

masterbeat

c3n ha scritto:

masterbeat1 ha scritto:

La SA in svizzera è come la srl (società a responsabilità limitata) italiana, le spa esistono anche in svizzera, per quello che io so.

No!
la srl corrisponde alla sagl svizzera!

Saluti
Christian

Diciamo allora che non è sicuramente una Spa, ma è una società simile ad una srl Italiana come anche la Sagl, solo che viene usata per un diverso range di fatturato o di capitale versato. :grin:

Allegato:

societasvizzere.JPG [ 107.46 KiB | Osservato 10792 volte ]

E' sempre meglio essere precisi. :2thumbs:

masterbeat

Occam ha scritto:

Rimane il fatto che i quiz di Glauco sono un bel pretesto, per tutti noi, di approfondimento.

Ovviamente accetterò la decisione del notaio...anche se sfavorevole. E per rimanere in tema garibaldino: mi spezzerò, ma non mi piegherò!

Questo ti fa onore e ti carica ancor più per il prossimo dilemma. :2thumbs:

solo che servirebbe un orario un po' più avanzato forse? O anticipato?

Le 8 sono proprio a cavallo tra il dar da mangiare ai pulcini, irrigare le zucchine, i peperoni e i cocomeri/cetrioli, magari verso le 10-11 fino a notte inoltrata... Le mogli sanno aspettare. :grin:

AsiaAzzurra

masterbeat1 ha scritto:

Occam ha scritto:

Rimane il fatto che i quiz di Glauco sono un bel pretesto, per tutti noi, di approfondimento.

Ovviamente accetterò la decisione del notaio...anche se sfavorevole. E per rimanere in tema garibaldino: mi spezzerò, ma non mi piegherò!

Questo ti fa onore e ti carica ancor più per il prossimo dilemma. :2thumbs:

solo che servirebbe un orario un po' più avanzato forse? O anticipato?

Le 8 sono proprio a cavallo tra il dar da mangiare ai pulcini, irrigare le zucchine, i peperoni e i cocomeri/cetrioli, magari verso le 10-11 fino a notte inoltrata... Le mogli sanno aspettare. :grin:

Non conosci la mia....sono io a non saper aspettare.... 8-)

Occam

Magari sarebbe meglio prima, GG va a letto presto.

AsiaAzzurra

Occam ha scritto:

Magari sarebbe meglio prima, GG va a letto presto.

So capisce che anche lui non sa aspettare.... :grin:

Preferite le 19?

masterbeat

AsiaAzzurra ha scritto:

Occam ha scritto:

Magari sarebbe meglio prima, GG va a letto presto.

So capisce che anche lui non sa aspettare.... :grin:

Preferite le 19?

Non cambia molto :oops:

Occam

Per me, visto che si hanno 3 ore a disposizione, va bene qualsiasi orario.