Sono un appassionato di orologi vintage e mi capita spesso che alcuni appassionati che conosco di persona mi chiedono pareri su orologi moderni meccanici e al quartz. Quasi sempre rispondo : ho pochissime conoscenze di questi orologi e non ho interesse per motivi economici ( mi piacciono solo quelli costosi) e mi affascinano moltissimo quelli vecchissimi compreso i tasca.
Voi quale preferite e per quale motivo?

Ciao appassionato, sono contento che non ti piacciano i moderni, amici non mi chiedono niente a me. Sono solo io che mi chiedo... la prima mia domanda, come nella vita in generale ce differenza da un qualsiasi orologio e uno da collezione?

Non ho capito bene , se posso intervenire, la risposta di 171717, differenze non ce ne sono, dipende da cosa si vuole collezionare..e quanto si vuole investire... .. puoi farti una collezione monotematica a LCD come Casio o passare per Audemars Piguet... comunque dal mio punto di vista un serio appassionato lo sa bene e si dedica ai buoni meccanici vintage, con i loro pro e contro, sempre che siano di qualità a motivo del fatto che la meccanica ha un fascino particolare indiscutibile, nonchè storico, i puri meccanici hanno un " anima reale che li rende vivi ", poi scendiamo di un gradino con gli automatici, mentre i moderni al quarzo e solari sono esponenzialmente superiori in precisione, ma abbastanza freddini al polso...

Oramai avrete capito tutti che...per quanto mi riguarda, ho acquistato (parlo al passato perché mi sono "quasi" fermato)...ho acquistato un po' di tutto da buon "accumulatore compulsivo" selezionando solo ciò che attira il mio gusto (sopratutto estetico) . Per motivi anche economici, di solito mi sono rivolto ai c.d. "secondo polso" ma non ho fatto differenza tra marchi e valore e i vintage veri e propri mi conquistano ancora in modo particolare per la storia "umana" che hanno alle spalle che spesso mi invita a sognare guardandoli; quelli più moderni mi hanno spesso solleticato (confesso) per la maggiore indossabilità e/o per le particolarità meccaniche ed estetiche...spesso anche in questi casi, però, sono portatori di una storia "tecnica" che li contraddistingue!
Per i modelli al quarzo o comunque alimentati da batteria...pur avendone posseduto, e ancora possedendone, qualcuno...non è che nutra molta propensione non per un preconcetto ma solo perché...avendo oramai fin troppi orologi da "curare" finisco col dimenticarmi di loro e spesso...trovandoli con le batterie oramai esauste decido di toglierle per evitere danni e li lascio così ...senza contare che anche io li trovo in fondo un po'..privi di anima!
Tanto per strappare un sorriso..vi mostro un orologio che, in realtà, acquistai per un unico motivo e che ancora mi fa tenerezza....

Semplicemente la mia tendenza è di comprare orologi vintage che abbaiano significato qualcosa per la casa che li ha prodotti: calibro, modello, ecc. Poi ho comprato orlogi moderni, sempre perchè sono interessanti e mi sono piaciuti subito. Ho qualche raro quarzo, ma perchè è particolare: Bulova accutron, CWC militare assegnato, ecc.. Comunque in tutto questo ciò che ha indirizzato sempre i miei acquisti anche di orologi di buon valore è sempre stata la passione. L'orologio deve prendermi, significare qualcosa per me, far scattare la molla della passione. E' questo che mi ha sempre spinto.

Ma prima di comprare qualche vintage io penso che sia meglio osservare e leggere qualche libro con foto della maison. Poi si può iniziare a capire cosa piace e cosa penso sia collezionabile.la storia penso la fanno in pochi.
In una discussione non qui . In america alcuni orologiai vengono pagati per cercare dei pezzi con differenze in particolari che vengono messi nel mercato dalle maison,poi ci sono dei collezionisti privati che danno in prestito agli editori dei pezzi storici per pubblicarli nei libri,che poi questi hanno anche dei costi notevoli per essere libri. Ecco questo non significa che ci sono differenze notevoli da orologio a orologio.

Scusatemi se entro in particolari, ma come nei rolex il submariner scritta rossa, negli omega il quadrante nero ossidato. qualcuno di voi sa che particolare trattamento viene effettuato a questo particolare quadrante e poi ecc....

Scusami la seconda domanda non la capisco proprio ed eventualmente dovresti postare delle foto d'esempio , ma poi a te cosa interessa collezionare e per quali motivi, per valore oggetto , per caratteristiche estetiche o per ricerca storica..poi si potrebbe continuare ancora su eventuali altre ragioni..mi fermo qui, i motivi sono infiniti..

Hai ragione, tutto è collezionabile.
Però ci sono dei pezzi speciali come per esempio il vintage omega il quadrante nero ossidato,per una durata nel tempo e poi con una storia del progresso del modello. Leggendo i libri sulla maison parlando della linea pre seamaster anni 1940 seamaster fino al 2010 trovo che il quadrante nero è un quadrante ossidato. Maggiormente loro vengono elencati nella collezione .quindi ci sono a parer mio pezzi diversi dal comune.

Il tuo discorso del quadrante ossidato, non ha molto senso a ben vedere , anzi non dice proprio nulla, boh... non è su questo che si basa il pregio di un orologio, ma non ho capito ancora come vorresti iniziare, ne quale sia il reale motivo che ti spinge all'interesse verso gli orologi...

Riguardo i quadranti Omega "ossidati" sul vintage non ho mai sentito parlare, forse ti riferisci a qualche particolare rifinitura dei quadranti su alcuni modelli attuali. Sarebbe il caso coinvolgere in questo argomento Domenico essendo oltre estimatore e possessore anche conoscitore di orologi moderni.
Cmq la mia domanda è preferite gli orologi moderni o quelli antichi e per quale ragione?

Quella della ricerca di "particolarità" ad uso collezionistico che nulla aggiungono, in realtà, al valore dell'orologio la considero una delle piccole follie di un mercato che spesso può addirittura far accettare come "pregio" un difetto! Ma...sono sempre stato, e resto, convinto che ciascuno debba essere libero del proprio gusto, del proprio pensiero, e sopratutto del proprio portafogli anche se il fenomeno, personalmente, non mi tocca
La tua domanda credo possa portare a molteplici risvolti e, come già detto, pur avendo una certa propensione per orologi che abbiano una storia alle spalle...personalmente non disdegno alcuni orologi moderni se incontrano il mio gusto personale

Volevo un tuo parere sui quadranti " ossidati ", non mi risulta questa tipologia almeno sul vintage ma posso anche sbagliarmi. Invece cosa probabile sugli orologi moderni.

Bene, vi dico sui libri della maison i quadranti neri ossidato non per il tempo ma penso sia una lavorazione sul quadrante. E vengono spesso citati e fotografati e inseriti nel museo e libri ecc...
Non riesco a capire che non ne sappiate niente.

È proprio dall 1940 che comincia i neri ossidati guilloché neri ossidato ecc.

Informazioni appena prese in rete riguardo i quadranti vintage argomento che ricordavo aver letto molti anni fa. Uno dei motivi che mi fanno preferire gli orologi vintage.

Elettro-colorazione
Certi quadranti neri , copper , silver , malva o blu si ottengono mediante l'elettro-colorazione.
Il bagno di "oxydation" o elettro-colorazione era così composto :
10 lt. di acqua pura
1150 gr. di arsenico (anidride ars.)
300 gr. di carbonato di soda.
Ebbene sì , il colore era dato dal deposito dell'arsenico. Più si lasciava nel bagno il quadrante e più chiaro era il colore che si otteneva (scala dei grigi/silver). Gli anodi erano di carbone o di rame. Per conservare nel tempo il deposito di colore formatosi grazie alla elettro-colorazione , si usava proteggere il quadrante con una vernice protettiva trasparente o , per le tinte scure, con vernice del colore del deposito ( a volte si usava dare una vernice colore blu). Tale vernice serviva anche a rinforzare la tinta e a renderla più o meno brillante.
Campionario colori ad "oxydation"